律师称“赵红霞称和雷最初有感情”报道不属实

本篇文章1422字，读完约4分钟

"并没有说他对雷有感情！"今天上午，记者联系到“重庆猥亵视频勒索案”被告人赵红霞的辩护律师，重庆市智豪律师事务所主任张志勇。他否认“赵与雷”有感情。

“先有感情”的说法是不正确的

20日，重庆渝北区法院就萧晔等6人使用不雅视频敲诈勒索案举行听证会。根据这些指控，萧晔和徐射青通过群发女性短信的方式引诱官员与他们发生性关系，并秘密拍摄了性行为的过程，设置了“捉奸”的陷阱，以勒索官员的财产或强迫官员为公司谋取利益。其中，2008年2月，以“借款”的名义向雷勒索300万元；2009年9月，小野以“借钱”的名义向周勒索200万元。公诉机关认为，肖晔、徐射青、、、谭、王建军组织、策划、实施敲诈勒索，非法侵占他人财产，非法所得数额巨大，构成敲诈勒索罪。其中，主犯是萧晔、徐射青，共犯是、、谭、、王建军。

针对媒体今天上午称“受审并哭着要雷作证”以及称两人“起初有感情”的说法，律师予以否认。“第一，没有申请雷出庭。作为她的辩护律师，我申请雷出庭作证，申请是十天前提出的。第二，不能和雷有感情，这是荒谬的。”张律师说，案发时，认为他与主犯萧晔有“情人关系”。她与雷的恋情，为小叶做出了牺牲，希望能帮助他事业有成。"赵灿·夏虹在为爱而牺牲的时候，对另一个50多岁的男人有什么感觉？"

张律师回忆说，在法庭上，一名律师问他是否与雷有“亲密关系”。赵红霞理所当然地认为两人之间有亲密关系，因为她有过性行为。也许这个细节后来被曲解为“有感情”。

肖伟、徐射青和赵红霞都否认了这些指控

在法庭上，肖晔、徐射青和赵红霞的辩护律师为自己的清白进行了辩护。

小野的辩护律师认为，小野被控敲诈的500万元是合法的借款关系，不构成犯罪。

徐射青的辩护律师认为，徐射青很少参与这些事实，没有作出不正当的收益，因此不构成犯罪。

赵红霞的辩护律师张志勇认为，赵红霞自始至终都没有与本案的主犯“合谋”。”萧叶认为300万是贷款，但赵红霞连300万都不知道。无论是借款还是勒索，赵红霞都没有阴谋，也不构成敲诈。”张律师表示，在被拘留的前四个月并不知道涉案金额为300万元。

张律师还表示，尽管否认了这一指控，在法庭上也表示了深深的遗憾。“在演讲阶段，她提到了对家人的伤害，她最小的儿子有一次窒息了，他已经7个月没见她了。但她控制住自己的情绪，没有哭。”

审判的第一天持续了十多个小时

因此，该案涉及个人隐私，根据法律，法院在非公开会议上审理了该案。鉴于涉案人数众多且案件复杂，法院预计此案将审理两天。昨天，庭审从上午9:30持续到晚上21:00，但本案的证据质证程序尚未结束。今天的审判将继续进行盘问、法庭辩论和最后陈述阶段，预计这将持续很长时间。张志勇律师说:“我认为审判程序体现了公平，尊重诉讼权利，充分听取了被告和辩护人的意见。”我相信法院能够做出公正的判决。”

张志勇律师介绍说，接受赵红霞家人的委托后，他与赵红霞见过20多次面。他认为赵红霞作为被操纵的“棋子”，在某种意义上也是受害者。目前，智好律师事务所已经为赵红霞一案成立了一个刑事辩护律师团队，希望帮助她尽快回到自己的家庭。

主犯是萧晔、徐射青，共犯是、谭、王建军、。张志勇表示，由于《刑法修正案(八)》是在2009年实施的，增加了数额特别大的10年以上监禁，但这发生在2008年，公诉机关根据1997年《刑法》指控敲诈勒索罪，1997年《刑法》对敲诈勒索罪的判决不超过10年，因此本案最重的主犯不会超过10年。