中信证券避谈杨辉遭查 乙类账户难逃输利嫌疑

本篇文章1300字，读完约3分钟

万佳基金邹宇、中信证券(600030)(600030.sh)杨辉事件引发的债券市场动荡仍在继续发酵。 4月16日，万佳基金正式确认对其基金经理邹宇进行了调查，邹宇被调查的原因与他在债券市场“代持债券”有关。 同一天，来自中信证券的消息也证实，固定收益部总经理杨辉一个月前也受到了调查。与万佳基金类似，中信证券也表示，调查是杨辉的个人行为，与公司无关。 有一段时间，业界对上述案例的说法充满了风。但毫无疑问，银行间债券市场的黑幕正在慢慢被揭开。据报道，目前，上海证监局已责令辖区内的证券公司报告各类券商的债券持有情况。 B类账户也被怀疑 据媒体报道，与万佳基金经理邹宇几天前被怀疑“代其持有凭证”不同，杨辉一案涉及交易中的利益转移，杨辉本人更有可能通过C类账户转移利益。 据了解，银行间债券市场的交易账户分为三类:甲类、乙类和丙类。甲类账户为商业银行，乙类账户为非银行金融机构，如信用社、证券公司和基金，丙类账户为非金融机构法人。由于门槛较低，丙类账户公司很容易成为债券交易中非法利益的载体。 事实上，对丙类账户的怀疑可能只是冰山一角。 一个银行经纪公司的人认为，除了丙类账户，乙类账户也有可能实现利息转移交易。 “事实上，人们早就说过，有些人通过实际控制或通过金融机构进行秘密交易，”该人士指出。"这样的金融机构通常规模很小，不会引起人们的注意." 在此人看来，通过B类账户在黑匣子中操作比C类账户更困难，但也更隐蔽。"当然，最大的嫌疑往往是C账户." “一般来说，基金和券商自营所涉及的资金数额比较大，如果案件不小，很容易就能查出C账户在本案中是否被使用。”这位知情人士告诉记者，“现在人们都在猜测鼠仓，但杨辉被外部机构收购也是一件坏事。” 经纪行业风险控制的混乱 据报道，杨辉参与的问题在于“一个半市场”。所谓一级半市场通常是指债券从发行到流通的中间环节，包括承销和分销行为。 “根据‘问题出在一级和二级市场’的说法，这与债券承销有关，交易对手和交易价格的选择通常由承销商决定。”中国债券的内部人士告诉记者。由于调查，杨辉与外界失去了联系。对此，中信证券除发布澄清公告外，对杨辉的离职保持沉默。 “请问我一些其他的事情。我们有内部要求。这件事实在不便谈。”中信证券一位固定收益业务人士多次向记者强调。 据传闻，中信证券涉嫌交易对手是一家以杨辉妻子名义开业的公司。 值得注意的是，在进行债券自营交易之前，大多数证券公司是否会筛选交易对手并调查交易对手与业务人员之间的关系，这一点仍不清楚。 “每个经纪公司的内部风险控制标准是不同的。”北京某券商的一位固定收益研究员表示:“或许以前大家都关心股票等波动性较大的交易，但对固定收益交易的风险控制重视不够。” 至于杨辉一案是否与风险控制有关，在监管机构和中信证券进一步披露信息之前，一切都只是猜测。 4月17日，宏远证券(000562)(000562.sz)首席财务官兼董事会秘书杨长云在接受采访时表示，经纪业务在不断创新和发展，监管部门和券商自身都非常重视各项业务的风险控制。 “许多业务现在不能这样做，如何做应该由风险控制部门审查。”杨长云说道。