冯仑：机会不均等 就像脸上的青春痘

本篇文章1371字，读完约3分钟

万通控股董事长冯仑

[中国企业家网]“在成熟的市场经济国家，大多数人都能获得平等的机会。例如，黑人和演员可以成为总统，这比第二代官员的世袭继承更公平。”冯仑认为，如果我们想在经济制度的设计上更加公平，我们就应该在起点上公平，即机会平等，而不是结果公平。

在冯仑看来，美国的公平意味着平等的机会。每个人都可以创业。没人能说你父亲阻止了我致富。每个人都有机会。第二是再分配制度，比如慈善。最后，关于社会公共政策的制定，每个人都有参与的机会，这样公众才会有良好的公平感。

在大陆，冯仑指出，民营企业和市场经济都处于青春期，包括民主和法治的青春期。与制度变迁相比，它可能在一百年后成为一个成年人。“你应该耐心和宽容地等待，就像你脸上的粉刺一样。这不是疾病，不用手术，在过去，这种痤疮会消失。现在你把它当成一种疾病，去医院做手术，留下所有的凹点和心理阴影。因此，最重要的是耐心，机会平等、民主和法治的制度已经建立。

冯仑:

《理想充实》中有许多关于公平的解剖视角，包括经济公平、社会公平、心理公平、历史公平、纵向公平和横向公平。无论如何，我个人认为社会经济制度应该比较合理。公平实际上是一个道德概念，在经济上很难做到公平，但道德和伦理公平在中国一直有着深厚的土壤。我们怎样才能在经济制度的设计上更加公平？就我个人而言，我更喜欢起点的公平性，也就是所谓的机会均等的公平性，而不是结果的公平性。

大多数成熟的市场经济国家都可以实现机会均等，例如，黑人和演员可以成为总统，这比第二代官员的世袭继承更公平。此外，遗产税和社会制度中的税收制度可以保证企业家的收入。这也相对公平，更有利于社会的整体驱动力。

当我在办公室的时候，我在这个领域做学术研究。我参与了一本由奥肯所著的书《自由选择》的翻译。在这本书里，我谈到了机会均等和公平，也就是说，起点公平和终点公平，但起点公平更重要。这需要在系统上努力工作。至于道德公平，我认为需要几百年或几千年才能得出结论，但短期内没有结论。我注意到一个特别有趣的现象。事实上，台湾的收入差距并不比大陆小，但整个社会对公平的看法比大陆好。美国的收入差距也比中国大。最富有和最贫穷的人是两极分化的，但总体看法也比大陆好。

在美国，公平意味着平等的机会。每个人都可以创业。没人能说你父亲阻止了我致富。每个人都有机会。第二是再分配制度，比如慈善。最后，关于社会公共政策的制定，每个人都有参与的机会，这样公众才会有良好的公平感。

台湾的公平在很大程度上与宗教有关。就人口而言，台湾拥有最高的寺庙密度和最多的信仰宗教的人。如果有宗教，就会有敬畏，如果有敬畏，就会有自律。那些有自律的人最终会走向命运，所以他总是用自己的生命去解释它，而不是从社会制度和公平的角度去解释它。当一个人赚更多的钱而另一个人赚更少的钱时，他们会说他的生活很好，他们会用一句话来平衡。

目前，mainland China的私营企业和市场经济正处于青春期，包括民主和法治的青春期。与制度变迁相比，成年可能需要100年。那30年是青春期，我们应该耐心地等待，就像我们脸上的粉刺一样，它不是一种疾病。别动手术。如果你熬过来了，粉刺就会消失。现在你把它当成一种疾病，去医院做手术，留下所有的凹点和心理阴影。因此，我认为最重要的是要有耐心，建立一个民主和平等机会的法律制度。