奥巴马拒挺日解禁集体自卫权

本篇文章2068字，读完约5分钟

■担心影响中美关系，加剧中日关系

■奥巴马在二月份会见安倍时拒绝亲自表达他的支持

由于“中国因素”，美国谨慎地向其盟友日本发出支持信号。

日本媒体昨日援引几位熟悉日美关系的消息人士的话说，在准备日本首相安倍晋三(Shinzo Abe月份访美期间，美国反对奥巴马总统支持日本政府取消集体自卫权的声明，理由是这可能刺激中国。

安倍曾希望在峰会期间获得奥巴马在集体自卫权问题上的支持，这将有助于加强日美同盟，向国内外展示这一点。日本媒体指出，由于美方的消极态度，安倍将不得不制定其他计划。

中国当代国际关系研究所全球化研究中心主任、日本研究所研究员刘俊红表示，尽管存在某些中国因素，但决定美国态度的根本原因是其联盟战略。

他认为，美国将从长远和战略的角度看待这个问题，通过解除集体自卫禁令来改变亚太地区的安全体系，这对美国是有利的。

美国在钓鱼岛问题上也非常低调

据日本媒体报道，日本政府最近通过东京和华盛顿的外交渠道，就奥巴马能否表达理解并支持安倍修改宪法解释以解除集体自卫禁令一事，征询了美方的意见。日方表示，在奥巴马的支持下，“日美关系将向前发展”。

美方表示，如果奥巴马表示支持安倍政府解除集体自卫禁令，中国可能会认为这是美国和日本向其施压的共同努力。美国认为，如果中国的态度趋于强硬，日中关系紧张加剧，将导致地区不稳定，这不符合美日的共同利益。

据说，美国政府一名高级官员强调，“日本可以承诺取消集体自卫权，但不能利用峰会进行宣传。”助理国务卿坎贝尔今年1月访问日本，与外务省次官川井法子进行讨论时，他可能已经将上述立场告知了美方。

日方还建议安倍和奥巴马在会谈中共同敦促中国保持克制，停止在钓鱼岛水域的“挑衅”。美国国务院也对这一提议持否定态度，称这一举动“可能会对美中关系产生影响。”。

据日本媒体报道，在了解到美方的态度后，日本政府消息人士表示，“我们应该尽快找到一种方式，突出加强联盟关系”，但峰会的筹备工作尚未取得进展。

刘俊红认为，美日同盟涉及美国的整个亚太战略，而美国的态度取决于他如何看待亚太地区当前的秩序属性。“日本、美国或美国通过解除集体自卫禁令，单方面改变亚太地区的安全体系。”无论这对美国是否有利，美国都有自己的考虑。”他说。

事实上，中国非常关注美国在钓鱼岛和中日争端问题上的态度。

2月1日，有媒体报道称，美国前副国务卿阿米蒂奇在接受日本nhk电视台采访时，谈到包括他在内的四位美国前政治家和学者去年10月访华，与中国讨论钓鱼岛问题。对此，外交部发言人洪磊表示，中国领导人多次向包括美国在内的各国游客强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，这是有历史和法律依据的。这是任何人都无法抹去的。美方应尊重中国领土主权问题上的历史和事实，不应向外界发出错误的信息。

此前，有媒体称，美国前国务卿阿米蒂奇在节目中透露，当他会见中国副总理李克强时，中国希望感谢美国的模糊立场或中立立场；美国回应说，他们不是中立的，但没有表明他们的立场，但谈到美国的盟友，美国不是中立的。

4月8日讨论集体自卫权

所谓集体自卫权是指一个国家(如日本)在受到武力攻击时使用武力进行反击的权利，即使它不是直接攻击前者。日本宪法第9条规定，日本放弃以国家名义发动战争的权利，禁止使用武力解决冲突。日本政府一直解释说，日本只能行使最低限度的国防权利，行使集体自卫权超出了宪法允许的范围。1983年2月，当时的日本内阁法律事务主任Kakuda Keijiro在国会听证会上明确表示，如果他想行使集体自卫权，他只能修改宪法。权宜之计是先修改以前的宪法解释，然后寻求修改宪法本身。

一些日本政治家一直主张允许行使集体自卫权。安倍在第一个首相任期内积极倡导这一理念，然后再次成为首相。

据日本媒体报道，日本政府官员1日透露，政府决定8日举行首次专家会议，允许行使集体自卫权。预计会议的专家将由安倍第一届内阁期间成立的“重建安全法律基础研讨会”(主席:柳井俊二，前日本驻美国大使)的成员组成。

关于集体自卫权，安倍努力通过修改宪法解释来允许行使这一权利。在第一次会议上，安倍将首先听取研讨会总结的最终报告的解释。这是因为安倍在报告提交前已经辞职。鉴于安全环境的变化，专家会议的磋商内容将包括以下内容:与自卫队平行的美国船只在公海受到攻击时是否会进行反击，日本反导弹系统是否拦截针对美国的弹道导弹等四种安全手段是否完备。

公明党反对组建国防军

即使在日本执政联盟内部，安倍的举措也遭到了反对。

日本公明党领导人山口那津男1日晚在名古屋市回答了媒体的提问。2针对安倍在参议院全体会议上表示将修改宪法组建自卫队一事，他说:“自卫队在宪法中的定位应该从多个角度进行讨论。”不宜操之过急。”

他还说，“我想首相也想冷静地讨论这个问题。今后，我们将采取一种能够为人们所理解的讨论方法，并探讨在多大程度上能够被人们所接受。”

安倍表示，向钓鱼岛派遣公务员是“一种选择”。山口说:“这是自由民主党的想法之一，我不会否认。但这并不意味着这种方式将在现实中被采用。”