【财讯】亿万富姐吴英案二审

本篇文章1243字，读完约3分钟

京衡律师集团理事长兼主任、陈有西律师指出了吴英案的基本事实错误和基本定性错误。 他在复审中表示不会彻底复审吴英案，说“只是保护生命”。

最高人民法院今天依法裁定不批准吴英死刑，送回浙江省高级人民法院重新审判。 吴英案件辩护律师张雁峰对此指出，高院再审绝对不能判处死刑。 然后，他对这个裁定保存了意见，吴英反复无罪。

关于吴英财产的处置有争议。 从最高院裁定来看，认为构成了集资欺诈。 因为没有经历的事件，所以不要评定。 但是，公众和法学家认为不适用死刑。 事件有很多事实所以不明显。 判决使大家松了一口气。

我早就说吴英不会死了。 还有点进步。值得感谢的是勇敢发言的人，还有媒体。 吴英事件被驳回，对浙江民间金融、高利贷的最终合法话语进行了促进。 法律应该遵守民间贷款。

吴英父微采访的观点总结:1.对最高院的讨论结果不满，要求异地再次确认。 二审后，律师见不到吴英，作为父亲只见过女儿四次。 3、吴英被胁迫、绑架，当地法院不予立案。 她被捕后，资产被非法低价拍卖。

吴英不应该在天亮前死。 民间贷款立法已经进入国家议事(立法)日程，温州金融改革试验区的核心复印件是民间贷款的阳光化、规范化、合法化。 其背景是时势、民意救了吴英。

最高人民法院已经裁定不批准吴英死刑，把案件送回浙江省高级人民法院重新审判。 我很乐意。 因为吴英检查恢复了生命。

吴英案件由最高法院送回浙江省高级人民法院再审，特别是死刑没有批准。 这件事非常值得注意。 最高法院的“措辞”又意味深长。

浙江省高级人民法院经过公开庭审，一审判决查明了被告人吴英犯下集资诈骗罪的事实，认为证据确凿，充分。 吴英集资诈骗的金额特别巨大，给国家和人民的利益带来重大损失，犯罪情节特别严重，必须依法严惩。 审判决定罪正确，量刑得当，审判程序合法。 之后，作出了上述二审裁定。 [详细情况]

昨天下午，浙江省高院认定吴英非法集资7.73395亿元，实际集资3.84265亿元诈骗。 这七亿多元的资金，从哪里来，到哪里去？ [详细情况]

据城市速报报道，与吴英集金诈骗案的二审相比，维持了对被告人吴英的死刑判决，吴英的父亲吴永正说“我们要抗诉”。 据报道，关于判决结果，吴英的辩护人杨照东也没有事先想到。 [详细情况]

年1月18日下午，在金华市中级人民法院，浙江省高级人民法院对被告人吴英的筹款欺诈案件判处二审，驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法提请最高人民法院审查。 判决公布后，吴英的父亲吴永正一行脸色发青，离开了审判现场。 [详细情况]

在收款诈骗罪的三个重要组成部分中，吴英的收款行为不能满足收款诈骗罪的认定条件。 在法官自信的背景下，隐藏的真相是“葫芦僧乱判决事件”的悲剧。

事实上，吴英事件之所以引人注目，是因为这件事引起了非法集资和民间贷款之争。 目前浙江乃至全国的中小企业举步维艰。

吴英事件引起这样的反响，标志着她已经成为呼吁开放金融产业的导火线。 在这里谈论20年前被夺去生命的“吴英”。