“延续CS4398经典 Hi”

本篇文章5004字，读完约13分钟

同样是hi-fi芯片的处理方案，一些厂家在调音后很受乐迷欢迎，可以让他们调低那个傻逼笨重的专业音乐播放器，拿着hi-fi手机四处游走。 一些制造商更有意义，或者相反，不打开hi-fi音频选项(禁用hi-fi芯片)更具表现力。 这与一家手机制造商调整hi-fi芯片的态度有关，与固定的集团和部门是否定期维护和优化“hi-fi”这一功能的调音有关。

cs4398在名声不好的同时，也是hi-fi手机上有名的独立解码芯片，引进了与adi(analog devices )企业合作的新的专业运输芯片ad45257。

让我们谈谈后者。 ad45257没有在adi的官网上找到相关资料。 如下图所示，

ADI (模拟设备)官网检索展示的结果

还记得小米note上面的ada4896的发货芯片吗？ 这前段的运算放大器芯片也是来自adi的手，两片前段的运算放大器芯片ada4896和两片后段的运算放大器芯片opa1612构成了当时的两段运算放大器电路，米粉们应该印象深刻。 vivo xplay系列在使用独立的出厂芯片之前也传到了vivo xplay5上面，使用了新的定制ad45257。 虽然vivo xplay5没有继续双扬声器设计，但ad45257的机身底部单侧扬声器音量增强明显，对于用耳机听歌的顾客来说，驱动高灵敏度和高阻抗的耳机也不是什么大问题。

其次，将vivo xplay5上的两个hi-fi芯片横向对准vivo传统单点音频处理方式的其他芯片，下表所有参数均来自各大芯片制造商。

本文中需要提到的hi-fi芯片参数是

如上表所示，ad45257与小米note上的ada4896一样，比vivo之前在x系列和xshot系列中经常使用的max97220耳机功能更广，只需要驱动更高阻抗的耳机

另一方面，cs4398这个经典的解码计划再次回归vivo旗舰机，vivo x5pro之后，vivo后续机型( vivo x6系列)试图与ess和akm两个制造商合作，但产生了一定的火花。 这次，vivo xplay5选择重新启用了名为cs4398的成熟度较高的解码方案。 行内认为，一套hi-fi方案(包括解码芯片等部件)的采用时间越长，浸泡时间越长，调音过程越仔细，所获得的听音效果越成熟，例如许多专业音响播放器长期使用相同的hi-fi芯片

12年11月，从北京水立方首款vivo x1开始，cs4398与vivo结下不解之缘，4年来，在vivo前后很多旗舰机上都使用了这个音频解码方案。

1个/ br /欢跃

还记得vivo的x、xplay、xshot三个系列的“x”是什么意思吗？ 没错，如上图所示，x for xtreme，也就是终极意义，无论是终极薄型摄影体验还是终极音响体验，都是vivo想告诉各v粉的消息。 除了为每个客户提供独立的解码芯片cs4398外，vivo x1还从cirrus logic添加了专门针对src问题的芯片。

1个/ br /欢跃

在vivo xplay上，vivo重新采用了cs4398 (解码)和cs8422 (处理src )两个芯片，是hi-fi手机上首次引入独立的运算放大器芯片——opa2604，推出了vivo xplay系列。

/ br /欢跃播放器

在vivo xplay之后，vivo开始尝试与其他hi-fi芯片供应商(如ess )进行合作。 直到vivo xshot这张照片旗舰，vivo再次回到了cs4398的怀里，启用了这种合作，更加成熟，调整了刻意的处理方案，引入了tlv320 adc和max97220耳放，从声音中“输入-解码-”

/ br /欢跃xs hot

独特的是，同年的vivo x5再次采用了名为cs4398的解码芯片。 另一方面，我们引入了名为yamaha yss205x的具有实时回耳功能的芯片，给客户带来了不愉快的声音，并享受了“口袋ktv”的歌曲。

/ br /欢跃x 5

vivo x5pro再次选择了cs4398这一独立的音频解码方案，实现了更成熟的监听。

之后，vivo x5prov(vivo x5pro的电信版本)选择了与后续的包括vivo y27和vivo x6在内的hi-fi芯片制造商进行合作，使用了来自akm的音频解码方式。

除了akm之外，vivo在vivo x3上开始与ess紧密合作，在vivo x6plus上，es9028这款新独立的dac在世界范围内首次上市，同时引入了二次发货es9603，保存了yamaha的dsp芯片。 vivo xplay5旗舰版也使用了ess家的解码芯片。

当客户认为vivo放弃了cirrus logic这个经典的cs4398时，再次回归到vivo xplay5上，配合熟悉的调音风格、更成熟的音频处理方案、更好的控制能力、专业的运输芯片ad45257，

/ br /欢跃x播放5

硬件参数只是一个方面，在厂家调音风格和产品背后定期维护hi-fi功能，继承企业品牌特色的团队也很重要，但是综合起来，cs4398和ad45257的表现怎么样了？ 接下来，让我们使用客观数据和主观听觉两个测试环节，为各网民进行解读。

客观的数据观察和音乐播放器介绍

以下所有数据结果经过至少三次重复实验，得到了其中最稳定的实验结果。

本实验使用的音频采用44.1khz/16bit采样率、wav无损音频方式，分为校准信号和测试信号。 测试的因子包括背景噪声、动态范围、thd (总谐波失真)、imd (互调失真)、立体声分离度共5个指标。

从其他2台测试数据库中，选择了音质上接近vivo xplay5的机型进行了测试。 通过音频线路将3台手机的耳机输出孔连接到使用抽头连接到roland u55一端的声卡的“复合型输入接口”。 独立声卡通过usb端口访问pc。

过去，不会显示相关型号的名称，只显示您的操作系统的版本和hi-fi芯片，如下图所示。

集的hi-fi芯片平台的参数为

另一方面，从上图可以看出，3个hi-fi芯片平台中，使用cs4398 dac的2个模型除了不能播放“. dff”风格的无损声音以外(在系统中显示)，其余的任何无损音乐

不支持dsd编码的“. dff”样式文件

杀死
个可逆音频样式

另一方面，如下图所示，vivo在vivo xplay5上引入了支持cue选曲的机制，特别适合喜欢下载无损专辑整体的hi-fi粉丝。

支持
cue选曲的机制

顺便也谈谈funtouch os的音乐播放器吧。 如下图所示，歌曲列表中显示相关文件是否为高质量音源。 128kbps采样率的音频文件没有任何标记，我们测试了320kbps采样率的开始是hq标记，无损音乐是sq标记。

在歌曲列表中表示歌曲的质量

笔者也说过，在线广播运营商是虾米音乐，在以前的文案中，虾米音乐的资源比较丰富。 另一方面，“在线音乐”的板块分为“流行专辑”、“推荐专辑”、“人气排行榜”、“歌手名单”4个板块，人气排行榜包括“英国uk单曲排行榜”和“美国Billy”

在线资源板

有些歌曲由于版权问题，有些已经下架，有些没有下架(下图所示红色方框部分)。 总结一下吧。 在一个排行榜上，可以听的曲子还很多。

部分受版权保护的歌曲不支持试听和下载

直接从在线音乐下载的歌曲的采样率为128kbps的mp3样式文件，如下图所示。

/ br/]从vivo x play 5在线资源区下载的音频文件

最终的rmaa测试结果如下表所示。

对
集的hi-fi平台进行的rmaa测试结果

不得不说cs4398这种dac表现在vivo的长期调整中越来越成熟。 如果大家还记得以前vivo使用es9028解码芯片的机型失控情况的话，可以看到“背景噪声”这个参数的cs4398表现优于es9028。 这也反映了客观现象。 hi-fi芯片不如新的好。 是es92028。 例如“. dff风格”的音频也可以吃，支持384khz/32bit的无损音频解码，但是这个dac对vivo来说毕竟是新伙伴，调音的细节慢慢熟悉，综合水平暂时是es 990。 cs4398合作多年了。

从上面的图表可以看出，三套hi-fi芯片平台的五个参数指标都比较接近，基本都在误差范围内。 根据惯例，rmaa的5个参数波形图将保留在主观听觉部分，结合实际例子进行分解。

主观听觉测试

在主观的听觉部分，我们会讨论成像力、延展性、透明性、线条感、流畅度，并开玩笑，那样的话，大家打算关闭浏览器吗？ 还是谈谈通俗易懂的hi-fi体验吧。 下图为此次主观听觉实验结果(上次“三大hi-fi平台长度测量”的音频测试时，依然使用索尼的入耳式耳机)。

主观听觉测试结果

让我们先谈谈分析力的问题。 这次，笔者选择了殿堂级的两首测试曲，拷问了vivo xplay5的音频解析力。 笔者根据评论界“hi-fi粉丝”提供的听音建议，重点把握“I love”和“a thousand years”的细节，vivo xplay5的表现还不错，但有些细节还不清楚。 最终，这两首歌

“one i love”还有歌曲前面的部分清晰，可以强调vivo xplay5对背景噪声的抑制能力，也就是信噪比，让我们来看看rmaa测试图。

( ps :由于不方便公布其他两个参数机型的名称，因此在以下图例中，将hi-fi方式的耳垂或放大器/运算放大器的芯片一套一套地使用)

背景噪声

如上图所示，vivo xplay5这个指标很好，在“one i love”中的表现是可以听到歌曲本身的局部细节，不受歌曲以外的干扰的影响。

在层次感环节，大家经常听我推荐和介绍《大阪城的女儿》，或多或少都会厌倦吧。 这次我们换了流行曲，听范冰冰的“一对一”。 是当时呈“电饭煲”形状的cd播放器，听这首歌，好像范范范范和陶喆的歌声是一体的，真的记得像歌词一样说“分不开”，但这两者结合在一起的表现有一定的层次感 特别是歌曲中连续出现多个“1”字时，这种感觉更强烈。 vivo xplay5在层次感的还原方面很有力量，基本上满足了上述的听音要求。

作为定位的一部分，vivo xplay5也很好，可以在层次感和定位上都达到一线水平，主要得益于良好的分离度表现，如下图所示。

立体声分离度

根据评论界前辈的指导，高、中、低三部曲可以具体分为以下几部。

高频:交响乐、钢琴曲、弦乐、电子音乐

中频:男中音、男中音、女高音

低频:摇滚、流行、舞蹈

所以在主观听觉部分，我们选择各自对应的歌曲进行测试，发现vivo xplay5三频表现力十足，高频不刺耳，同样表现不出色，中频表现比较圆点，低频部分延续着vivo的调音风格， 对应于rmaa的评估指标为动态范围，如下图所示。

动态范围

基于vivo的cs 4398 hi-fi方案的调整点在中频部分，低频部分和高频部分的线条比较平滑，但中频部分的波动较大，这除了从vivo xplay5曲线上可以看到之外，还可以从cs4398 dac的Hi-Fi滑雪中看出， 。

最后，是总谐波失真和互调失真的rmaa曲线图，3种机型在4种情况下表现都很好，整体曲线趋于同一水平，在所有主观听觉都参与评价的歌曲中，任何歌曲和机型都没有破音、噪声干扰等问题。

总高次谐波失真

互调失真

总结:今天，也有不少手机制造商在考虑是否无需在手机上部署hi-fi芯片。 就像前代巨人摩托罗拉一样，被摄像头像素困扰着。 当诺基亚、索爱不断失控像素，开始追求手机的拍照效果和体验时，摩托罗拉就在思考人生。 总是重复自己固有的思考模式(像素无用论)，最终落后于影像系统的功能和影像表现。

相比之下，许多厂商不仅在旗舰机上玩高清I-fi，还将高清I这一要素落到竞争更加激烈的千元机和千元以下的机型市场上，战胜起跑线，展现出差异化的特征。

照片可以固定瞬间，但照片毕竟不够立体，无法在很多角度再现当时的情景和心情。 后来发现声音才是回忆的关键，录音功能、4k视频录制被引入了高端智能手机。 当然，也包括今天的hi-fi功能。 只要结合音画，就能深刻地记录下回忆、一张照片中的心情和体验，然后忠实地再现。 试着发散思维，幻想一下。 未来会加入气味恢复原状吗？ 那时，从视觉、听觉、嗅觉就可以真实地再现所有真挚的回忆。