格玛沃特：中国经济改革应放开既得利益领域

本篇文章1896字，读完约5分钟

在商学院领域，潘卡·格玛瓦特是一个偶像——1991年，他成为哈佛商学院历史上最年轻的教授。当谈到从哈佛转学到西班牙巴塞罗那iese商学院的原因时，他半开玩笑地说，他无法想象在波士顿工作50年。 在成都举行的2013年《财富》全球论坛期间，川美接受了《中国商报》记者的独家采访。在谈到中国下一阶段的改革时，川美表示，中国需要适当发展民营企业，放开中国某些既得利益领域。 在谈到最近中欧之间的“双逆转”贸易冲突时，杰马瓦特说，在经济衰退的情况下，欧盟的特点是在如何对外开放的问题上缺乏内部凝聚力。 “欧洲变得越来越分裂，这也是我最大的担忧。”杰玛说。 中欧贸易冲突 中国商报:中国下一阶段的改革方向是本次会议的重要议题之一。你对此有什么看法？杰马瓦特:我们可以看到，总的来说，近年来中国投资的内外资本流动反映了严重的经济失衡。这也是昨晚(6月6日)晚宴上《财富》500强首席执行官们一直在讨论的问题，即中国政府希望在多大程度上改革目前在中国受到保护的利益，例如在电信、金融服务甚至媒体领域，而外国商人认为中国有强烈的利益需求，不应开放这些领域。 日报:作为全球化领域的权威教授，欧盟最近对中国的太阳能电池板展开了一项“双反转”调查。你对此次调查中反映的贸易保护主义有何看法？ 杰马瓦特:我不认为欧盟对此考虑得太清楚，因为欧盟相对封闭，相对保护主义，没有经济增长。 当我带着我的书(世界3.0)举行签字仪式时，我记得最有负面情绪的地方是法国。他们非常担心来自新兴市场国家的进口。事实上，来自新兴市场国家的进口占法国国内生产总值的4%，而法国对该地区的出口占法国国内生产总值的3.2%。如果法国仍有0.8个百分点的贸易保护主义，应该记住，新兴市场国家的市场将继续增长，但法国不会。 欧洲变得越来越支离破碎，这是我最担心的。我们已经看到，欧盟的资本市场开始分崩离析，危机前欧洲明显的一体化程度比现在高得多。例如，在欧盟，我们看到劳动力市场对劳动力自由流动的限制(例如，西班牙对罗马尼亚和保加利亚的劳动力有这种限制)，这是申根条约保障的最基本权利之一。你认为应该做些什么来解决上述问题？ Gemawat:从某个方面来说，比如以苹果的ipod产品为例，中国的贸易增加值实际上不到10%。目前，世界贸易组织(世贸组织)正在开发一种新的体系，这种体系将更多地基于贸易流动来检验贸易附加值，而不是仅仅着眼于进出口总值。然而，我听说中国政府内部有不同的意见。同意的人认为，这将为外界审视中国的贸易地位提供一个更合适的解释角度。另一种观点认为，中国花了相当长的时间才成为世界上最大的出口国。如果我们使用这种贸易增加值的计算方法，那么德国将再次成为第一出口国。 但是，在我看来，在当前贸易冲突严重的情况下，采用计算贸易增加值的方法对中国肯定是有利的。 世贸组织多边谈判还有很长的路要走 日报:世贸组织即将更换教练，外界对巴西人罗伯托·阿泽维多的任命有不同的解释。作为世贸组织的贸易专家，你对此有何看法？杰马瓦特:和许多人一样，我对重启多哈机制不太乐观。当阿泽维多是巴西的谈判代表时，他是一直阻挠该协议的谈判代表。当然，他当时代表的是他的国家利益，这是可以理解的。然而，考虑到他过去的记录，他是否能立即将他的角色从阻止方转变为促进方是值得怀疑的。 另一方面，考虑到西方国家普遍的经济下滑趋势，很难在结构上达成贸易协定。因此，许多人认为，要么人们需要一个政治舞台上的杰出人物(这就是为什么人们开始提到比尔·克林顿)，要么一个对政治团体有直接影响的人来推动达成协议。然而，目前的人是一个建立共识的外交官，所以我希望他能够承担沉重的责任。 日报:近年来，世贸组织多边谈判的瘫痪促成了世界上大量双边或区域自由贸易协定的形成，贸易经济学家对这种行为有着截然不同的喜恶。你觉得这个怎么样？ Gemawat:当全球贸易协定的前景不妙时，自然谈判将朝着双边或区域经济的方向发展。当然，许多贸易经济学家对用双边或区域经济协定取代全球贸易协定有些担忧。事实上，世贸组织总干事拉米曾告诉我，已签署的双边协议中有三分之一从未使用过，因为其中许多协议过于复杂。因此，在我看来，各国关注的焦点存在偏差。与其签署新协议，不如先使用旧协议。 例如，墨西哥就是一个很好的例子:墨西哥的双边协定比世界上任何其他国家都多，但另一方面，它们利用这些协定的能力受到墨西哥国内产业结构的严重限制，因为墨西哥与美国的关系过于密切。例如，墨西哥和欧洲联盟之间有一项自由贸易协定，但墨西哥出口到欧洲联盟的大多数产品不符合这一自由贸易协定的标准，因为美国就是其中之一。