女孩未让座遭老人暴打 莫借道德幌子做违法的事

本篇文章1140字，读完约3分钟

3月11日上午11点左右，一名20岁的女孩因为没有把座位让给一位60多岁的老人而被头发打了。(详情请参见“女孩没有给老人让座，被对方的头发和拳头殴打”)

一些网民指责打人的老人说:他们可以跳上跳下打人，这证明他们还没有到让座的年龄。根据女孩的陈述，她没有放弃她的座位，因为她没有注意到她周围的老人。无论如何，即使老人真的需要让座，即使女孩真的拒绝让座，老人殴打拒绝让座的女孩也是不对的。不把座位让给老人是违背社会道德的，也是对女孩缺乏爱的，这将受到社会的谴责。然而，因为女孩不放弃自己的座位和殴打的人，老人已经违反了法律，应该承担法律责任。

去年8月，杭州一名年轻男子被一名与女子同行的男子扇得流鼻血，因为他没有把座位让给一名带着婴儿的女子。后来，我了解到被殴打的人并没有因为腿脚不好而放弃座位。击球手后来没有受到惩罚，也没有被追究法律责任。他至多受到公众舆论的谴责。对待这种打着道德的幌子做违法事情的人，司法机关不能视而不见，要让每个人都知道打人是要付出代价的。不让座不是打人的理由。

尊老爱幼是中华民族的优良传统和美德。年轻人在公共汽车上给老年人让座是符合人们的传统思想的。如果一个年轻人对一个在拥挤的公共汽车上几乎站不起来的老人视而不见，他肯定会被别人鄙视。此前有报道称，一名年轻女子没有给身边的老人让座，老人坐在了女孩的腿上，这最终导致了一系列的纠纷。

作为一种常见的交通工具，公共汽车一直以拥挤著称。对于老年人来说，在公共汽车资源相对稀缺和座位稀缺的情况下，优先获得帮助是可以理解的。然而，在今天的社会环境下，尊老爱幼是否应该被赋予新的内涵？传统的尊老爱幼是否过分强调尊重而忽视平等？现代文明礼仪在平等和相互尊重的基础上强调尊重。尊重老人是很自然的，但老人也应该在适当的时候尊重现在承受太多社会压力的年轻人。当年轻人不让座时，他们的拳头和脚会面对面。这些老人的行为只会让世界质疑传统美德的必要性。

就乘车权而言，每个人实际上都是平等的。没有规定任何人必须把座位让给谁，但有限的座位应该给最需要的人。这是一种道德分配，已经被大多数人所理解和接受。在仍然健康的老年人看来，疲劳的年轻人可能比他们自己更需要坐下来休息。老年人认为年轻人应该让座，他们过度依赖老年人的行为也是合理的，这是社会道德的污点，也是对法律的挑战。

给不方便的乘客让座的优点需要推广。然而，一些所谓的“弱势群体”不应该从骨子里认为别人应该善待自己。如果他们不放弃他们的席位，他们认为对方是不道德的，没有受过教育的。公平和正义是做事最基本的原则。你有没有想过当你做出极端行为时，什么是道德教育？毕竟，道德和法律是两个层面的东西。我希望有些人能端正自己的思想，不要打着别人应该讲道德的幌子自己做违法的事情。