张亚勤：中国工业革命技术创新稍差

本篇文章1511字，读完约4分钟

2013年4月5日晚，在博鳌亚洲论坛2013年年会上，会员俱乐部经济学家“六个问题”子论坛在国际会议中心一楼东宇宴会厅举行。主席台从左至右:主持人:微软公司高级副总裁、亚太R&D集团董事长张亚勤；对话嘉宾:HNA董事长陈锋；远大集团董事长兼总裁张越；春华资本董事长胡祖六；张，北京大学经济学教授；埃德蒙·菲尔普斯，2006年诺贝尔经济学奖获得者，哥伦比亚大学教授。

以下是活动主持人张亚勤的讲话记录:

张亚勤:大家晚上好。我很高兴成为今天的主持人。欢迎来到博鳌论坛。刚才姚将军说，这是博鳌论坛第一次正式活动，是在周五晚上。每个人都在周五晚上赶到这里，他们没有去嘉年华会来这里希望他们的想法和意见的本质。

众所周知，2012年是非常动荡的一年，无论是在经济上还是政治上。2013年，有许多不确定因素。在这样大的形势下，《博鳌观察》杂志在经济学家和企业家之间进行了对话。应该有五六个经济学家提问，30多个企业家提问，他们也做出了精彩的回答。今晚，我们非常高兴地邀请三位著名的经济学家和两位企业家，加上我的半主持人、半企业家和三位企业家进行这样的对话。首先，让我介绍今晚的客人。我们将从离我最远的最左边开始。哥伦比亚大学教授埃德蒙·菲尔普斯是著名的经济学家和2006年诺贝尔奖获得者。他刚从美国来，时差相当严重。第二位是我们的著名教授张，他是北京大学光华管理学院的前任院长。他在经济学中提出了双轨制度价格的改革思想。挨着张教授的是先生。他是高盛的前合伙人，也是大中华区的亚太区主席。当跨国公司来到中国和亚洲时，他应该是最早的创始人之一。后来，他成立了春花资本集团。稍后告诉每个人他在做什么。以下是远大集团的创始人张越董事长，他也是一位非常独立的企业领导者。他只是告诉我，他从事新能源和节能工作已经很多年了。他的非电力空调整使他的效率提高了至少两倍，他的技术创新在世界上也非常领先。下一个我可能不需要介绍的是我们的董事长陈峰和海航集团的董事长。他是一个地主，也是我们的老乡。他展示了很多晋商，很难详细介绍他们。然而，我是他的忠实客户，我每月至少在北京和西雅图之间飞行一次。可以说，他的服务比其他航空公司的空公司好得多，所以每次都要先检查一下是否有海航的机票，如果没有别的。

现在让我们开始今天的第一个环节。今天，我们说有六个问题。我和杂志的交流时间太短了，所以我们分成四个部分。第一部分是创新，第二部分是国际化，第三部分是企业的反应，最后一部分是政府和企业家的责任。每段大约持续20分钟。首先，我想代表他们问一些问题。经济学家提问，企业家回答。然后我们经济学家评论，看看答案是否令人满意。根据这个模式，如果中间有人想发言和表达他们的意见，包括我们观众的意见，欢迎每个人都来表达。每个人都更自然一点。

第一个话题是创新，这是一个经典话题。最后，我认为中国企业需要创新来参与国际竞争。在我问这个问题之前，我想问一下观众，他们对中国企业目前的创新状况是否满意。如果你满意，请举手。如果你不满意，请举手。每个人都不满意。既然这个问题有背景，我就要问一个著名的经济学家一个问题。让我读一下他的原话。与18世纪英国的工业革命和19世纪美国的工业革命相比，中国的工业革命显然在技术创新上稍逊一筹。作为中国企业家，你同意我们的评价吗？你认为创新有哪些困难？

这项创新是一个非常重要的问题。创新是18世纪英国工业革命蒸汽机的创新和19世纪美国的创新。现在，在我们这个时代，我们还没有看到中国经济发展的许多创新。我想请两位企业家回答你是否同意这个观点，那么阻碍中国创新的因素是什么？陈董事长，我们先谈谈吧。

相关主题:

博鳌亚洲论坛2013年年会