本篇文章1662字,读完约4分钟
近日,原铁道部副总工程师张曙光因涉嫌受贿罪在北京市第二中级人民法院受审。这位所谓的“高铁第一人”承认收受了超过4700万元的贿赂,并在法庭上表示,他之所以多次受贿,是因为需要为中国科学院的参赛院士“花钱”。随后,中国科学院立即发表声明称,它没有收到任何相关投诉,并表示它一直反对在增选院士过程中的不当做法和违反法律和纪律的行为。院士选拔制度多年来一直受到质疑。目前有证据表明,张曙光一直想提升自己的高官地位,并于2007年和2009年两次参与中国科学院院士的评审。据目击者称,张曙光说,他要求的费用是组织研究成果,让院士们了解,并做一些评估。应该彻底查明这些费用的流向。 可以看出,为了不让中国科学院成为继红十字会之后又一个失去公信力的机构,张曙光和目击者提供的线索,如为什么选择院士需要花钱,钱应该花在哪里等,都不应遗漏。除发表声明外,中国科学院应积极配合司法机关进行深入调查。毕竟,作为学术地位的证明,院士的学术能力和研究成果应该是评判的唯一标准。如果公众发现评估过程确实被铜臭味所污染,它的声誉将被摧毁。 需要问的是,为什么除了“管理官员”之外,还有“管理学者”的现象?当前的院士制度有什么问题?不可否认,当一个人当选为院士时,不仅会给他带来利益和科研经费,还会成为学校和事业单位炫耀的金字招牌,从而带来经济利益,这很容易导致在院士选举中利用各种资源拉关系、拉选票等贿赂行为。要消除这一现象,必须从根本上切断院士头衔与各种经济利益的联系,保持学术的纯洁性和超然地位。就像在大多数发达国家一样,科学协会的成员只代表学术地位的荣誉称号,没有任何经济或行政利益。与此同时,值得思考的问题是,为什么越来越多的官员去学术机构“镀金”?据报道,2009年,在新选出的两所学院的院士名单中,有许多大学或研究机构的领导人,其中大多数人担任行政职务。诚然,在西方国家,官员和学术界之间也有一道旋转门,但旋转门也是一道防火墙,在学术界和官场之间有明确的界限,以避免学术受到权力和金钱的侵蚀。如果没有相关的隔离机制,如果政府官员和学术界不仅在利益上结盟,而且在人事上相互沟通,官员腐败和学术腐败就会相互强化,毁掉整个学术界的声誉。同时,如果官员拉票所得到的“专家”无条件地支持政府的政策,决策的科学性将得不到保证,也得不到人民的信任。此外,政治化的学者会扼杀思想,阻碍创新。因此,突破这一困境需要学术自主,这样学者们自己,而不是行政官员,可以判断他们的同行的学术贡献和应得的地位。 因此,无论院士选举中是否存在腐败现象,张曙光案都应该是一个彻底查处学术腐败、揭露真相、彻底改革旧院士制度的契机,如借鉴发达国家的经验、取消院士特殊待遇、改变院士选举制度、废除院士终身制、改为终身制等。
关注最关心的金融话题,一起讨论。
三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....
当前流行度:0
[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....
当前流行度:0
1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??变得强大。.....
当前流行度:0
你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........
当前流行度:0
缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......
当前流行度:0
那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....
当前流行度:1
你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....
当前流行度:0
咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....
当前流行度:0
标题:莫让铜臭玷污院士身份
地址:http://www.5xnr.com/teqxw/11150.html