李若谷：中国政府对企业走出去的支持不到位-自由报中文版

本篇文章1795字，读完约4分钟

以下是书面记录:

主持人何刚:你刚才提到了一些资源。我认为我们不应该谈论资源，而应该更多地谈论能力，因为投资海外实际上是对管理的巨大挑战，而不是管理资金的问题。

我相信李主席最了解情况。他会给我们一些重要的数据和趋势分析吗？此外，苏利达提到，中国企业应该走得慢，不要走得太快，走得快时很容易摔跤。你有什么关于摔跤的痛苦经历可以和大家分享吗？

李若谷:谢谢主持人。我也同意苏教授所说的几点。关键是你想减缓中国经济的发展。中国加入世界经济体系后，一个非常重要的特点是速度快，中国的海外投资也将快速增长。中国产品对世界和世界贸易格局有着巨大的影响。

现在，关键问题是我们正在实施的贸易模式。这些投资环境规则大多是五、六十年前制定的，而五、六十年前，外国投资主要是发达国家进行的，对外贸易起了主导作用。从现在起，它不再是过去发达国家占主导地位的环境，而是成为以中国和其他一些国家为代表的发展中国家发挥主导作用的环境。因此，如果规则不变，将难以促进世界经济和贸易的发展。你总是想把事情留在过去，那是不好的。例如，当发达国家的贸易非常强劲时，就有必要向公平贸易、平等机会和自由贸易敞开大门。现在，由于其能力下降，它不可能自由贸易，它需要保护和许多条件。劳动条件和环境保护条件已经成为新贸易的新规则，但这些规则可能不适用于许多发展中国家，因为它们的发展条件不同。

李若谷：中国政府对企业走出去的支持不到位

因此，中国在走出去或海外投资方面发展迅速是事实，但也存在许多问题。刚才苏教授说，中国企业与海外环境和本土民族文化的融合程度很低。例如，我去过40多个非洲国家，因为非洲只有50多个国家。因此，我想我或多或少有发言权。我去的这些中国企业大多在一个地方设立总部，建一个小房子，在这种环境下工作和生活。它很少与当地人有很多交集，企业的推广和广告也不到位。因此，许多本土企业对中国企业的投资了解不多，即文化交流和融合相对较差。

李若谷：中国政府对企业走出去的支持不到位

此外，中国企业在走出去的时候，几乎没有什么全局考虑。当他们考虑我想投资什么的问题时，他们考虑的是这个问题，而不是一个全面的问题。中西文化以及中国和其他发展中国家的文化有很大的差异。我自己的感觉很不一样，尤其是缺乏语言。例如，在非洲，有许多地方语言，不仅有英语和法语，还有许多地方语言。此外，财政安排、财政实力和国家支持都不到位。当美国企业走向全球时，他们受益于美国的马歇尔计划。然而，中国目前政府对企业的支持不如美国和英国，美国和英国利用炮舰外交支持其企业走向全球。因此，我认为中国政府的支持需要进一步加强，在税收、法律以及各个方面，尤其是法律方面，因为很多中国企业使用外国法律，比如英国法律在很多地方，而英国判例法很难。如果你想了解它，你必须有专业的律师和专业的律师事务所来帮助你，但中国企业对这些方面了解不够。我认为这些方面需要改进，然后才能不断加强

李若谷：中国政府对企业走出去的支持不到位