本篇文章2706字,读完约7分钟
如果莎士比亚访问上海,他可能会用上海的杰华·格·文瑶取代李尔王。李尔王听了两个女儿的甜言蜜语,把土地传给了她们。科迪莉亚是最爱李尔王的第三个女儿,她嫁给了法国,因为她不善表达。当获得继承权的女儿密谋驱逐她的父亲时,是科迪莉亚千里迢迢赶来救她的父亲。2011年11月,由葛支持的平安信托(Pingpu Investment)最终获得了上海家化集团100%的股份。现在,葛老已经被家族集团开除了。葛老在上市公司的地位已经进入倒计时。谁会是他的科迪莉亚?
基金应该发出声音
金融资本和实体经营者之间的这种表面上的冲突反映了薄弱的商业体系。受大股东决策的影响,5月11日临时董事会被开除后,30家基金公司的73只基金在7个交易日内损失约18亿元。被认为是关键利益相关者的基金只能私下和单独发出不同的声音,但可以公开和集体保持沉默。问题是没有正式或非正式的表达机制。
另一方面,1998年,“长期资本”(Long-term Capital,ltcm)解决了危机,2008年,美国政府接管了aig的微妙过程,美国企业、政府和企业家可以关起门来互相诅咒。然而,它在维护规章制度方面表现出惊人的妥协能力。在法律惯例无法触及的地方,行业协会的非正式压力和企业领导人之间的默契成为不可替代的委托力量。
只有当你裸奔时,你才能看到别人是如何保护最关键的位置的。国有化之争与上述制度危机相去甚远,但它表明中国市场缺乏必要的行业影响力和非正式的制度工具。
有一种观点认为,“大股东有权凭借资本的合法权益谋取私利”,这是资本市场的一个明确规则;这是中国市场的潜规则:“招标文件中没有法律约束力的承诺可以随意撤回,不承担任何后果。”它们是产权理论的选择性应用,以简化丰富的商业事实,它们是有害的谬论。任何商业制度都包括显性规则和隐性规则,既有正式的法律秩序,又有非正式的文化行为,这不仅依赖于文本契约的规范,还需要真诚意图的帮助。
关于潜规则和显性规则的关系,南加州大学的邓隋欣院士的研究表明,每当交易方利用潜规则来侵蚀显性规则时,少数人会暂时受益,社会制度资本会遭受空.的长期损失潜规则应该起到补充显性规则的作用。
今天的例外可能成为明天的逻辑。为了加强制度,基金组织不能沉默。如果触犯了法律,这笔资金应该是国内的科迪利亚。如果和平是自私的,他们应该是葛文瑶的科迪莉亚!
活体商业系统
在繁荣的市场中,正式的法律效力并不是游戏的唯一规则。越来越多的经济和历史研究表明,市场体系就像表演艺术,在活动中形成多重规则。
斯坦福大学的经济学家avner greif通过研究公元950年至1350年间欧洲地中海沿岸的商业活动,梳理出现代欧洲繁荣和崛起的社会原因。这不是蒸汽机的技术革命,而是商业系统的革命。他发现,伊斯兰拜占庭帝国的衰落和欧洲国家的崛起是由于后者更有能力发展“正式与非正式、潜规则与明规则相辅相成”的商业体系。
拥有非正式补充机构的市场更加活跃。格雷夫斯从古代文献中发现,中世纪的贸易缺乏正式的司法治理结构。因此,在贸易伙伴之间建立了一系列“集体遵守”的习惯。它包括1)只与内部人员打交道;2)让(欺骗性的)坏事传播千里;3)集体歧视、忽视和对犯罪者的报复,直到双方和解;4)任何人都可以欺骗他人而不受社会的惩罚;5)确定具有历史声誉的佣金水平;6)不同地方的相互报复。也就是说,如果一个商人作弊,同一地区的所有商人都可能遭到报复;7)对于无法事先规定细则的合同,应按照优良传统执行。这种“先承诺,后兑现,一起惩罚违规行为”的集体遵守模式就是著名的马格里比贸易。
集体服从模式中有许多开放式模糊条款。商人通过具体行动建立传统。例如,一个照顾自己同时代表胡椒的商人以两种价格出售商品。为了保持他的善意,他宁愿承受低价。另一个例子是,一个受到错误惩罚的商人选择放弃上诉,以显示对传统协议的无条件服从。通过具体而丰富的行动,商人建立了正式和非正式的行会制度,这使得违反规则的机会主义企业无事可做。这个系统不仅是一个外部的客观约束,也是一个内部力量积极创造和积极行为的过程。在以家庭为基础的和平斗争背景下,“行动创造系统”显得尤为迫切。
SASAC不能离开
由于不完善的制度限制了员工的创新能力,通用电气文瑶公司试图脱离SASAC。大股东为了自身利益赶走了葛,这也反映了股份制的不成熟。SASAC管理的大型企业不仅仅是追逐利润的机器。他们是社会。信托公司是资本的代理人,公司高管是股东的代理人,SASAC是社会的代理人。每个人都是代理人。金融资本很少用受到批评的西方“金融代理人”理论来冒充社会经济的主人。一个良性的社会经济秩序只能在多主体的矛盾和冲突中找到一个平衡点来促进社会福利和进步。没有人拥有“自然神权”。过去,SASAC的计划控制限制了管理者应对市场的创造力。现在,退一步说,SASAC应该扮演社会代理人的角色,监督其他代理人的行为。否则,谈谈中国特色。
《黑天鹅》的作者纳西姆·塔勒布在他的新书中将商业参与者分为三类:不负责任的学者、为利益而战的商人和为信仰而战的使徒。就上海家化和平安信托的管理者而言,他们只能选择为自己的信念而战,为中国的商业体系而战,在这个体系中,潜规则和显性规则是互利的。凭借其规模和影响力,它们代表了中国市场。通用汽车公司的斯隆有一句名言:任何对通用有利的事情都是对美国有利的。同样,任何有利于中国商业体系建设的事情都有利于家庭与和平。
那些只把商业体系视为法律法规的人可能会关注2008年金融危机期间华盛顿和华尔街之间微妙的互动,并关注像比尔德伯格集团这样的非正式闭门商业会议。拥有大战略的企业领导人之间的非正式协调有时比书面合同更可靠。希望引领世界经济的中国商人必须学会遵守规则,共同培育默契合作的体系。在过去的30年里,中国经历了巨大的发展。商业舞台也从争夺小利润升华为主宰世界经济的发展。如果和平和家庭的领导人利用这一趋势,并借此机会打开一个新的金融资本和实体经理之间的默契合作模式,这将是非常好的!
“1210年3月28日,意大利热那亚的商人贡布同意向住在卢卡市的约翰尼支付100马克的债务。这份看似普通的合同只是当时成千上万份合同中的一份。它们反映了一个成熟的商业体系。他们开启了欧洲的现代经济。”格雷布在他的《分析西方崛起的历史》一书中用了以上的话作为开场白。
“2013年5月1日,平安信托、上海家化和73基金在上海SASAC的协调下形成了新的战略联盟。他们发誓要以排他的方式惩罚商业系统的破坏者。这份非正式的上海协议开启了世界商业的东方时代。”我们希望以后的历史学家会以此为终结词。
标题:谁做葛文耀的考狄利娅?
地址:http://www.5xnr.com/teqxw/7494.html