本篇文章1411字,读完约4分钟
杰米·戴蒙又一次成功地证明了“胳膊不能扭大腿”。
美国东部时间5月21日中午过后,来自佛罗里达州坦帕的消息。根据摩根大通(JP Morgan Chase)全球股东大会的初步投票结果,近70%的股东支持戴蒙不要“被剥夺权力”,他同时保留了董事长和首席执行官两个职位。
这意味着自2006年戴蒙上任以来最严重的职业危机已经过去。自去年5月摩根大通(JP Morgan Chase)发生交易员“伦敦鲸”20亿美元巨额亏损丑闻以来,戴蒙一直处于风口浪尖,受到各方批评。难怪他那天会后告诉在门口等候的媒体,“我们不需要更多的媒体曝光。”
投票来自一位股东的提议,提议将董事长和首席执行官的职位分开,而不是同时由戴蒙担任。尽管该动议不具约束力,但一旦通过,戴蒙可能被迫交出董事会主席的职位。戴蒙早些时候表示,如果事情真的发展到这个阶段,他可能会同时辞去首席执行官一职。
这是那天金融市场最关心的股票事件。美国知止基金的创始人埃里克·杰克森在市场开盘前表达了这样的情绪:“今天我们都是杰米·戴蒙。”
有趣的是,消息公布后,摩根大通的股票一路表现稳定,没有大的波动。收盘报53.02美元,较前一天上涨1.40%。当天,该股触及53.67美元的52周高点。
作为华尔街最引人注目的银行家,戴蒙的评价总是喜忧参半。默多克当天表示,如果没有戴蒙,摩根大通将陷入困境。巴菲特此前也支持戴蒙,建议投资者应该多阅读戴蒙给股东的信,相信后者是世界上少数熟悉银行业务和风险的杰出银行家之一。
但是戴蒙的对手也很多。包括机构投资者格拉斯·刘易斯;包括摩根大通(JP Morgan Chase)在内的一些投资者支持拆分戴蒙的头寸,也投票反对摩根大通董事会风险委员会的一些成员。
slate网站的经济作家Matthew yglesias说,Dimon提出他可能辞去首席执行官的建议本身就是对股东的威胁,股东们担心同时更换这两个职位会导致股价波动,所以他们放弃了。
包括ellen futter在内的三名成员没有Dimon幸运,他们的支持率不到60%,表明他们更有可能辞职。这意味着股东们仍然担心摩根大通高层在风险管理和控制方面的失职,但聪明的戴蒙很早就开始部署,以保持自己的个人声誉和地位。
去年5月10日“伦敦鲸事件”爆发后,由首席财务官(cio)牵头的交易损失导致摩根大通(JP Morgan Chase)的信任降至最低,其股价在去年7月跌至34美元左右。戴蒙随后立即采取了行动:首席投资官ina drew辞职,bruno iksil和另外两位经理阿基里斯·麦克里斯和哈维尔·马丁-阿尔塔霍离开公司,团队的奖金被收回;与此同时,Dimon宣布改革首席信息官的运作模式,调整风险管控模式,关注核心投资策略,并对超额存款进行保守投资,以获取合理回报。
现在,尽管戴蒙再次跨越了职业危机的层面,但他面临的挑战并没有减少。去年,摩根大通在伦敦的交易损失引发了对沃尔克规则的重新讨论。奥巴马连任后,联邦政府现在倾向于采取更严格的金融监管。美国商品期货交易委员会(US Commodity Futures Trading Commission)执行董事大卫梅斯特(David meister)拒绝对一家公司发表评论,但他告诉记者,《多特-弗兰克法案》(Dort-Frank Act)给了监管机构更多的工具,他们与许多外国机构合作,监控和追踪跨国银行的各种海外交易。
标题:巴菲特声援七成股东力挺 摩根大通CEO戴蒙保住“饭碗”
地址:http://www.5xnr.com/teqxw/7421.html