易纲呼吁 G20谨防“货币战争”

本篇文章1976字，读完约5分钟

尽管国际货币基金组织否认存在竞争性货币贬值，但中国在18日20国集团部长级会议前夕表达了对“货币战争”的担忧。

"我们应该密切关注这段时间(竞争性货币贬值的风险)."美国时间4月17日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲在华盛顿对记者表示:“我认为这是有可能的，我们正在密切关注有关国家政策造成的后果。我要特别提醒大家，我们正在密切关注竞争性货币贬值不利一面的可能性，并希望所有国家都按照20国集团达成的共识执行其政策。”

他的言论主要针对日本，日本本月开始实施双重货币政策。最近，日元在短期内大幅下跌，这使得一度沉寂的竞争性贬值再次浮出水面。

Imf总裁拉加德18日也表示，imf非常关注汇率问题。要特别注意汇率和一国经济基本面之间的差距。她强调，非常规政策不能作为唯一的工具，并希望财政政策能够以适当的速度进行调整。

易纲在参加20国集团组织的汇率安排小组讨论后接受本报采访。按照惯例，20国集团部长级会议将于美国时间周四晚举行。中国财政部长楼继伟和央行行长周小川将出席会议。

路透社报道称，g20会议将讨论前所未有的宽松货币政策的影响和央行可能的退出态度，其中日本的刺激措施将成为主要议题，而这一政策对资产价格和市场投机风险的影响将受到关注。

然而，国际货币基金组织“支持”了日本——国际货币基金组织总裁拉加德17日指出，日本的货币政策实际上与其他结构性改革和财政整顿计划相匹配，并试图通过政策组合摆脱通缩。不过，她也暗示，她希望政策制定者能够从全球的角度考虑这个问题，从货币发行和接收两个方面考虑，而后者应该特别考虑新兴市场如何获得资本流入。

日本肆无忌惮的货币洪流遭到了中国和美国的攻击。易纲在接受采访时指出，发达国家采取的非常规货币政策应该从两个方面来看待。一方面，它可能适合该国的货币政策，这将有助于扩大需求和促进世界经济的振兴——国际货币基金组织也强调了这一点；另一方面，竞争性贬值没有赢家，“考虑国内经济”是一个冠冕堂皇的说法。如果一国货币大幅贬值导致其他国家竞相贬值，国际货币基金组织和20国集团都不想看到这种情况。

日本激进的货币宽松政策催生了大量的空日元“安倍交易”,推高了美元，并阻碍了美联储量化宽松政策的效果。这使得美国第一次将矛头指向日本。4月12日，美国财政部向国会提交的最新一期《国际经济和汇率报告》指出，日本不应采取日元对其他国家“竞争性贬值”的政策，美国将密切关注日本当局大规模购买资产的货币政策。

事实上，中国和美国出于各自的国内需求，都对日本施加了进一步的压力。尽管日本仍是中国的第五大贸易伙伴，但近年来双方的贸易额有所下降，部分原因是汇率问题；在美国试图将出口增加一倍的同时，美元对日元的升值使得向日本出口变得越来越困难。

虽然目前的目标是日本，但在汇率问题上，中美之间总是有一股强烈的火药味。同一天，美国财政部长杰克卢(jack lew)警告称，中国政府加大了对外汇市场的干预，并强调美国将在20国集团(g20)会议上继续向中国施压。

对此，易纲在当天的小组讨论中指出，中国人民银行计划继续扩大人民币交易范围，加强汇率机制改革，实现汇率市场化。中国的目标是促进国际收支更加平衡，这一调整目前正在进行。然而，他也强调，必须采取渐进的方法来避免经济不稳定。同时，人民币国际化也是一个渐进的过程。2012年4月，央行将人民币兑美元的每日交易区间从0.5%扩大至1.0%。

然而，国际货币基金组织并不认为竞争性货币贬值迫在眉睫，并希望日本银行将合理利用政策，实现其目标。本月早些时候，拉加德在博鳌亚洲论坛上明确肯定了日本的货币政策。

国际货币基金组织研究部的副主任j·rg·德辛对本报说:“我认为不存在竞争性贬值。”日本此举是解决国内问题的短期措施。”

他指出，日本非常规货币政策的目标不是日元贬值，而是希望通过宽松政策促进通胀。“对日本的邻国来说，有两点需要注意:日元贬值将使人们比其他国家的人更愿意购买日本产品，但一旦日本经济复苏，购买力提高，日本将从其他国家进口商品。”这是个好地方。因此，有必要注意这两种效应中哪一种占主导地位。”他说。

正如易纲所说，这主要是从日本和全球经济利益的角度出发，前提是日本的政策是有效的。但客观问题是，尽管货币政策将与结构改革和财政整顿相结合，但日本仍缺乏明确的财政调整计划。短期内，这一政策将导致市场投机风险增加，新兴国家的资本市场将再次受到冲击。国际货币基金组织(imf)金融顾问、货币与资本市场部(Monetary and Capital Markets Department)主任约瑟维纳(维纳尔)表示:“新兴市场应该加强防范，避免银行资产质量恶化和短期资本流入的破坏性。”同日发布的《全球金融稳定报告》将发达国家的非常规货币政策列为全球金融稳定的新风险。