张贵英案庭审直击 法庭认定不存在刑讯逼供

本篇文章1169字，读完约3分钟

当被问及是否上诉时，张桂英停顿了几秒钟，最后说他不会上诉。

3月22日上午，重庆市沙坪坝区人民法院对公诉机关指控张桂英犯有窝藏、包庇罪一案进行了一审公开判决。

沙坪坝区人民法院审判长赵宣布，因窝藏包庇罪被判处有期徒刑四年，因隐瞒不报罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。他最终被判处五年监禁，并因多项罪名被罚款1万元。

21岁的是周的女朋友，她被公安机关认定为苏翔宇系列持械抢劫杀人案的始作俑者。去年这个时候，还不知道周的，更别说知道他的命运会被粗暴地颠覆。

今年1月，刑事判决回应了辩方和张桂英提出的一系列主张，但张桂英的两位辩护律师都认为，该判决仍有待商榷。我们的记者还注意到，法庭上宣读的判决中的一些细节与上次审判的事实不一致。

张的律师李永超告诉记者，张仍然有权上诉。

证据被接受

22日上午9时30分，身穿红色囚服的张桂英低着头走进沙坪坝区法院第一审判庭。这时，旁听席几乎坐满了人，张的五位家人坐在前排，只有一位辩护律师在场。

去年8月14日，周被害当天，暂居沙坪坝区高滩街205号的被警方逮捕，并一直被羁押在沙坪坝区看守所。

与今年1月持续了5个小时的第一次审判不同，判决只持续了10分钟。大多数时候，张桂英抬起头面对审判席，但他的表情是沉默的。

在1月15日的庭审中，张否认了去年被警方逮捕后的一些供词。张不仅否认曾帮助周藏匿和逃跑，还说他不知道周在“8·10”事件后让他存入银行的6万元的来源，甚至说他不知道周是多起抢劫和枪击案的主犯。

控方提交了银行监控记录、银行存款单和第一份记录，试图证明张知道给周的钱的来源并将其藏匿。22日宣读的判决接受了证据。

鉴于张否认曾帮助周逃跑，检方提交了他们的短信记录。结合张的笔录，法院认定张确实帮助周藏匿、逃跑，张的辩护无效。

在一审中，张的辩护律师质疑通过电话短信取证的合法性，以及是否存在刑讯逼供。然而，22日，法院表示，这些记录是在两名男子被捕后合法获得的，没有发现刑讯逼供的行为。到目前为止，张桂英两项罪行的直接证据已经被法庭接受。

仍有上诉的可能

在回答记者关于这句话是否恰当的问题时，辩护律师姚飞说，至少有一些事实和疑点还没有弄清楚。

在1月15日的一审中，检方提供了20多张照片供张桂英辨认。当时，认定照片10号，但实际上，第11号是周的。当时，检方声称这是警察的失误造成的。

但是，根据22日宣读的判决书，在辨认出不同男子的照片后，准确地辨认出了周，因此认定周确实是张的男朋友，并没有说明之前的误认。

另一位没有出庭的辩护律师李永超甚至不同意判决本身。李个人认为，窝藏、包庇罪应当更多地针对为已知犯罪分子提供隐蔽住所的行为。

虽然张桂英已在法庭上表示不会上诉，但李永超告诉记者，张桂英继续上诉的权利不会在依法判决后十天内受到影响，而是取决于她自己的意愿。