冀勇庆：中国人为什么做不出自己的操作系统

本篇文章1902字，读完约5分钟

最近在巴塞罗那举行的移动通信世界大会上，行业焦点从手机硬件转向手机操作系统:mozilla发布了火狐操作系统，得到了几家主要运营商和手机制造商的支持，而蒂森、乌班图、旗鱼和其他操作系统也渴望尝试。

中国制造商再次集体缺席。我们可以制造漂亮的手机和易于使用的应用程序，但我们不能制造操作系统...最近，工业和信息化部电信研究所发布的《移动互联网白皮书》(2013)显示，截至2012年底，安卓已经占据了中国移动操作系统增量市场的86.4%，而苹果的ios占据了8.6%，而国内独立操作系统并未超过1%。

问题是，我们需要自己的手机操作系统吗？

需要，绝对需要！

在it行业，操作系统是皇冠上的宝石，它控制着硬件和应用软件之间的连接，也控制着智能设备的所有行为。这是一个世界级企业的领域，俗话说，“谁赢得了操作系统，谁就赢得了世界。”当时，微软依靠对个人电脑操作系统的垄断，成为世界上市值最高的科技企业。现在，苹果已经取代了它的位置，因为苹果在手机操作系统方面仍然占据着领先地位。

有了屠龙刀的操作系统，你可以立于不败之地。2003年，思科放弃了对华为的诉讼，因为华为侵犯了其ios网络操作系统的知识产权。多年来，华为和H3C一直能够在激烈的网络设备竞争中保持领先，因为它们分别开发了自己的网络操作系统vrp和commware，但这些操作系统都是私有的，不太引人注目。

告诉我一些失败的例子。当ibm将个人电脑操作系统交给微软时，它很快发现它是错误的。它曾经花了很多钱开发os/2，并试图收回游戏，但失败了，它永远失去了在个人电脑行业的主导地位。诺基亚和rim之所以在手机行业的激烈竞争中落后，很大程度上是因为他们最初的手机操作系统在竞争中输给了ios和android。

没有操作系统，我们不可能成为真正的世界级企业。我们可以通过做硬件、应用软件和互联网服务来打造一家市值500亿美元的公司，但我们永远无法打造一家市值超过1000亿美元甚至2000亿美元的公司，除非美联储印出两倍的钱。

既然这是绝对必要的，为什么我们不能做呢？原因更多的是出于我们自己。

首先，我们缺乏基本的R&D实力。

美国已经形成了完整的“政府-大学-企业”的R&D基本产业链。政府制定大方向，大学进行基础研究，企业进行产业化。我国政府直接引导大学和企业走向工业化，但不研究未来的大方向。整个社会都处于极度的浮躁和短视之中。结果，它浪费了大量资金，做了大量错误的基础研究和开发，并失去了迎头赶上的机会。

像彩电行业一样，虽然其他行业也在发展液晶显示器，但我们对成为阴极射线管的领导者感到自满。人们制造了液晶显示器后，我们很快就去追求它，人们又开始从事led，从不追赶，总是被动。

回到操作系统，由于我们以前从未在pc操作系统上取得任何成就或积累任何东西，我们如何才能打造一个有竞争力的手机操作系统with/きだよ 0？你知道，苹果和谷歌(微博)已经在个人电脑操作系统中积累了很多年。如果前人不种树，后人就会想乘凉，所以世界上有这么多好东西。

第二，我们缺乏高端技术人才。

我听说不久前，国内一家应用软件公司专门派人到美国硅谷去挖软件平台的技术大师。事实上，这家公司也面临着升级的问题。他们正在这样做，并且发现他们不能下到平台层。

你可能会觉得奇怪，中国有这么多程序员，为什么你要去美国找他们？问题是在中国经常能找到程序员，但是找不到真正的大师。中国人更注重利润，而不是理想，但操作系统需要很长时间来投资，结果太慢。因此，中国公司通常不愿意投资，他们总是要求而不是贡献给开源linux社区。这也给程序员带来了不好的氛围，这使得他们通常不愿意钻研基础软件，而是选择能够快速致富的应用软件。在今天的互联网行业，每个人都在谈论产品经理，但没有人在谈论软件架构师。事实上，两者同等重要。

第三，我们缺乏一个生态圈。

即使我们能制定自己的技术标准，我们也不能推行这个标准，我们也不能取得真正的成功。这就要求我们摆脱单打独斗的思维模式，而是走出去，与众多硬件制造商、应用软件制造商和集成商合作，形成一个良性的生态圈。然而，这是我们最不擅长的。过去，我们习惯于单独作战，而且总是游击式的，所以我们根本打不了一场硬仗。就像龙芯、wapi和td-scdma一样，我们已经掌握了一些技术标准。然而，由于无法建立一个完整的生态圈，他们都以失败告终。

没有基础研发、高端技术人才和生态圈，我们的卫星肯定不会被送上天堂。因此，我对自己开发手机操作系统持悲观态度，除非像华为、阿里巴巴、腾讯和百度这样强大的企业真的用心去做。恐怕要花很长时间。我们现在该怎么办？恐怕我们只能扶植一些相对薄弱的国外手机操作系统，以避免垄断。