本篇文章1554字,读完约4分钟

颜,国民委员会委员,北京银行董事长(601169)。

在今年的两会上,中国人民政治协商会议全国委员会委员、中国银行行长严提出了12项议案。他在3月11日接受《新京报》采访时表示,利率市场化进程的加快将直接影响银行的传统业务,单纯依靠存贷款利差的银行生存时间将越来越短。

创业板应该更加关注企业的未来

新京报:你今年提交了一份关于创业板的提案。你为什么提出这个建议?

颜:创业板的定位是为处于成长阶段的创新型企业提供社会化的融资平台和风险分担机制。一般来说,处于成长期的高科技企业往往需要大量的资本投资于研发、营销和基础设施建设,因此它们一般不具备盈利能力,但正是许多这样的企业引领着技术创新的方向。

与主板市场或其他传统融资方式相比,创业板更应该关注企业的“未来”,而不是“历史”。

创业板成立三年多以来,中国已有约300家创新型中小企业赴海外上市,其中有许多代表未来产业发展方向的优质上市资源。适度放宽上市条件,扩大创业板服务范围。

新京报:你所说的放松是什么意思?

严:弱化盈利能力要求。目前,在创业板上市条件下,两种可选的财务指标组合强调利润要求,并有明确的量化指标。考虑到处于成长阶段的创新型企业往往需要在R&D、建设和产品推广上投入大量资金,利润很少或没有利润的企业一般只需要资本市场的支持。因此,建议从整体上弱化创业板上市条件中的盈利能力要求。

新兴产业上市可以降低利润要求

新京报:创业板企业的质量参差不齐。是否适合全面降低性能要求?

严:对于普通的高科技企业,他们可以继续保持现有的利润要求。对于那些符合或紧跟战略性新兴产业的企业,如新能源、新材料、信息技术、生物技术、电子商务等。,在保证企业信息披露的真实性、有效性和充分性的前提下,我们可以考虑大幅降低利润要求。

对于亮点特别突出、行业对未来产业结构有重大影响的企业,可以通过建立绿色上市渠道,完全取消盈利要求,允许亏损上市,给市场投资者更多选择。

新京报:允许亏损企业上市,在中国目前不成熟的投资者下有风险吗?

严:当公司被允许亏本上市时,监管者和市场参与者将更加关注公司治理结构、管理水平、核心技术或商业模式。

同时,允许亏损企业在创业板上市将带来中国股票市场定价模式的巨大变化。目前,我国股票市场的定价模式是基于历史业绩的市盈率,模式过于单一,难以抑制企业粉饰业绩的内在动机。如果亏损企业也可以上市,现行的发行定价方法将不再适用,将采用基于未来业绩判断的发行定价方法。

完善银行分类监管是一个重要问题

新京报:作为CPPCC金融界的一员,你对金融改革有什么建议?

严:打破现行体制机制,通过改革和市场化的手段来刺激和提高金融业的竞争力,已经成为共识。在我看来,完善银行分类监管模式是一个重要的问题。目前,中国的银行分类仍然遵循“诞生法”,即股票诞生的是国家银行,城市诞生的是地方银行。

建议将我国商业银行分为四类,即超大型商业银行、大型商业银行、中型商业银行和小型商业银行,每五年左右定期进行评估,看是否需要调整分类标准以及如何调整,然后对商业银行进行相应的重新分类。

新京报:去年上市银行年报陆续发布,银行业仍保持快速增长。你如何预测银行未来的利润?

闫朱冰:央行两次不对称降息,空不断扩大利差波动,标志着利率市场化迈出了实质性的一步。利率市场化的加速将直接影响银行的传统业务,单纯依靠存贷款利差的银行的生存空期将越来越小。

目前,国内商业银行的利润大部分来自利差收入,随着最大收入来源的下降,银行的利润将受到影响。与此同时,监管机构提出加快金融机构改革,这将进一步加剧各类金融机构之间的竞争,也将使银行利润减少/0/。可以说,银行利润高速增长的时代将会逐渐消逝,利润将会调整回到空的范围内,向全社会平均水平趋同将是大势所趋。

标题:闫冰竹:银行盈利将回归合理空间

地址:http://www.5xnr.com/teqxw/5414.html