政协委员俞敏洪：北京大学不能成为‘北京人大学’

本篇文章917字，读完约2分钟

“全国重点大学的录取率在各省、自治区、直辖市之间差别很大，这严重损害了高考的公平性。”在接受新华社采访时，全国政协委员、新东方教育科技集团董事长俞表示，我国重点大学应根据各省、自治区、直辖市的实际招生人数分配招生名额。

据新华网报道，于表示，作为教育界的一员，他今年准备的提案是关于促进高考公平的。目前，大部分省市都出台了异地高考政策，而北京、上海、广东、天津等流动人口最多、社会关注度最高的省市也出台了门槛较高的异地高考方案，赶走了大部分随迁子女，令许多期待异地高考的家长和考生失望。对于北京、上海、天津等地的教育主管部门来说，各地高考政策的制定面临着“两难”局面。如果各地高考门槛太高，就无法保证孩子入学和高考的机会，导致“刮”现象盛行；然而，如果门槛太低，大量移民将涌入，挤走当地学生的教育资源和高考机会，造成新的不公平。

“可以看出，与在当地参加考试的权利相比，人们更关心、更不满意北京、上海和天津名校的优越录取条件。”于表示，由于京、沪、穗、津等省市拥有的国家重点大学较多，且大学招生数量普遍偏向于区位，这些地区的重点大学录取率远远超过其他省市地区。就像网民们嘲笑的那样，北京大学变成了“北京大学”，复旦大学变成了“上海大学”。

于说，就全国而言，现行高考政策的不公平主要体现在两点。首先，各省、自治区、直辖市重点大学的录取率存在巨大差异；第二，全国重点大学的城乡学生比例严重失衡。由于城乡之间、各省、自治区、直辖市之间教育资源的不平衡，高考录取机会不公平，导致城乡大学生比例严重失衡，多次禁止“高考移民”，普遍存在“拼父”、招生腐败等现象。

“根据考生人数分配招生名额是解决这一问题的有效途径。”于建议，全国高校要根据考生实际人数(以考生户籍为准)，按同等比例分配各省、自治区、直辖市的招生名额。这种配额分配方式允许不同省份有相同的录取比例，并给予每个考生相同的录取机会，可以有效解决因地区教育水平差异造成的录取机会和录取机会不公平的问题。

于还建议，国家应制定具体的扶持政策，切实投入人力物力，加大对教育贫困地区特别是广大农村地区教育资源的配置，逐步缩小地区和城乡教育资源和水平的差距，从而从根本上解决教育公平问题。