本篇文章2415字,读完约6分钟

林毅夫的观点基于美国失败的教训。林毅夫认为,经济增长的实质是劳动生产率的不断提高,但技术创新和产业升级都必须以投资为载体。李毅夫并不反对消费,但消费必须是经济增长的结果,不能作为促进经济增长的手段。

至于投资是否对消费有挤出效应,他没有回答,作者的回答是否定的。投资和消费并不矛盾,投资本身就是创造消费的过程,只有投资才能真正创造消费。

投资和消费属于不同的群体,它们并不相互排斥,也不存在挤出效应。只有投资才能创造真正的消费。回顾中国经济的真实情况不难发现这一点。当中国的投资相对较高时,通常是实际消费非常强劲的时候。

金融危机后,中国增加了投资,但这几年是中国消费最旺盛的几年。中国没有消费危机。金融危机前,中国每年仅消费100万辆汽车,但自2012年以来,中国的汽车消费量已达到每年2000万辆。另外,中国的住房消费也是一样的。

投资是提高劳动生产率的根本手段。政府投资提高公共效率和宏观效率,而企业投资提高微观效率。投资和生产能力是两码事。投资不是完全的产能扩张投资,但最重要的是效率提升投资。它不直接创造生产能力,而只是提高劳动生产率,如高速公路建设、高速铁路建设、城市地铁建设、城际铁路建设和农村公路建设。这些都是提高效率的投资,可以大大提高中国经济发展的公共效率,企业投资也是如此。例如,富士康大规模引进机器人(市场、咨询)可以大大提高效率,而单纯的产能扩张投资从一台机器到两台机器并不是主体。

投资对消费没有挤出效应

根据经济学原理,一个人的工资最终取决于工人创造的劳动价值,而劳动价值是由劳动生产率决定的。劳动生产率的提高最终表现为工资的增加。我们上面提到的提高效率的投资可以通过提高劳动生产率来提高总体工资水平,从而提高消费水平。

其内在逻辑可以用下图来表达:效率投资的增加→劳动生产率的提高→劳动者价值创造的增加→劳动者工资的增加→消费水平的提高。

即使不考虑效率投资,事实上,投入的每一分钱都可以通过产业链的传递最终转化为利润和工资,从而成为消费,因为投入的钱只不过是购买机器、材料和雇佣工人。雇佣工人的成本直接转化为工资,而购买机器和原材料的钱通过产业链的传递转化为上游企业的工资和利润。简而言之,每一笔投资资金最终都会转化为利润和工资,从而成为消费,即使它不是暂时转化的。投资和消费是同一枚硬币的两面,两者同步扩张。当不可能积极扩张时,对立面就不会扩张。

投资对消费没有挤出效应

此外,我们还可以从自己的生活经历中判断,投资和消费在实体经济中属于不同的部门。投资主要是政府和企业的行为,而消费主要是家庭的行为。你可以想一个很简单的问题,那就是政府修路还是企业投资会减少你的消费?绝对不行。政府投资和企业投资将不使用私人资金,企业投资将由未来利润补偿。在经济增长后,政府投资将通过增加税收得到补偿。公民的消费水平只取决于工资水平。只要工资不降,消费就不会降,而政府投资只能让你找到更好的工作,而企业投资只能下更多的订单,让你更不容易失业。这些都有利于提高工资,并将最终促进消费。

投资对消费没有挤出效应

我们通常所说的低消费只是一个统计陷阱。这里我们指的不是消费的绝对数据,而是消费比例的数据。中国的绝对消费数据每年都在快速增长,而且从未下降过。中国的消费水平相对较低,因为投资和消费之间存在一个时间差,即六个月到一年。比如某一年的投资比例稍高,第二年就会平衡,不会持续很长时间。

中国的消费数据太低,还有一个统计陷阱。住房消费是中国人最大的消费。国家统计局进行统计时,住房支出不包括在消费中,而是包括在投资中,这是中国低消费的头号原因。中国的消费量并不低,但其消费统计数据却很低。中国的消费统计数据根本不能真实反映中国的消费水平。

中国的房价越高,中国花在买房上的钱就越多,中国的消费数据就越低。如果中国在进行宏观经济统计时能考虑到国情,把人民的购买支出算作消费,那么中国的消费数据就会高得多,也许就不会有人们现在认为消费率低的问题。

此外,中国和西方不能盲目比较。西方的基础设施完善,经济停滞,投资几乎不存在,所以几乎所有的都是消费。高消费只是低投资的另一面,它只是相对较高的消费比例,而不是真正的高总消费,这只是另一个统计陷阱,不值得中国效仿。

值得一提的是,经济学家张五常也从制度经济学的角度给出了一个解释,即政府投资比私人投资在经济上更有效率,因为在许多情况下,政府主导的交易成本更低。涉及征用或收购土地,或涉及地役权,私人往往难以处理。假设政府补偿地价或购买地役权的金额与私人发展商相同,因为由政府主导的交易成本的存在可以节省大量的时间和费用。这是中国的经验。作者认为,林毅夫的观点与作者和张五常的解释相辅相成,形成了一个完整的整体。

投资对消费没有挤出效应

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸??3.模纸锻造,模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具??. 95镣铐和镣铐??0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流??邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮??变得强大。.....

当前流行度:0

你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道,你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链??3镝??6铥??0(乌桕脂含有3条链吗??4镝??4铥??0)死,死,死,死又死,4.72??......

当前流行度:0

那墙,墙,墙和墙呢??钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条,这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝,破坏哮喘吗??缇,汤,汤,3汤和柊镶嵌??链条??4."敌鲁,缇,汤,汤,汤."??.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓??环秀细链,涓涓细流,砸铙钹,甩铙钹,砸铙钹,砸铙钹,砸响,砸得咝咝作响??葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0

标题:投资对消费没有挤出效应

地址:http://www.5xnr.com/teqxw/13550.html