“金钱是美国政治中相当敏感的话题”

本篇文章3738字，读完约9分钟

这是一次电话采访。在采访中，格雷戈里·斯莱顿大使对记者提出的美国总统经常以驻外大使的身份回报“黄金大师”的建议感到不耐烦。事实上，这是美国两党总统回馈拥有政治特权的大捐助者的传统。斯莱顿在电话中愤怒地说:“金钱在政治上是一个非常敏感的话题。如果你真的想继续讨论这个问题，我想我们的谈话可能会停止。”。[据《国家报》6月16日报道，奥巴马总统今年作为驻外大使在竞选期间向至少19个大捐助者和政治盟友进行了捐赠。根据美国外交服务协会的数据，布什政府30.02%的大使任命是政治任命，而奥巴马政府的大使任命高达32.2%。 根据《纽约时报》获得的内部财务文件，每一个驻外大使职位的平均价格也创下历史新高，如加拿大5万至10万美元，日本50多万美元。 总统回击了金主在竞选期间向外国大使出售官员和骑士身份的行为，这引起了职业外交官的不满。 奥巴马当选后，美国外交事务协会发表了一份声明，呼吁废除这种账户共享制度，并停止在国外租借大使。与此同时，他说，美国是唯一这样做的国家，并习惯性地任命非外交官员为驻外大使，这是出售公职。严重的问题是这将降低美国驻外大使的威望。 “硬钱”和“软钱” “21世纪”:我知道你为布什政府工作，并在奥巴马总统任期内再次当选为驻外大使。首先，你是民主党人还是共和党人？我是共和党人。 21世纪:如果你认为可以，你能告诉我们为什么你被前总统布什任命为驻百慕大大使吗？是因为你对百慕大有很深的了解，还是因为你在百慕大有商业经验，还是因为你对布什的竞选做出了杰出的贡献？你甚至应该问前总统布什这个问题。这是他和他的团队做出的决定。事实上，在我成年后，我有一半的时间都在美国境外度过。我精通五种语言。我以前在百慕大工作过，对这个岛国有很深的了解。我和我妻子确实认识布什和劳拉，我也相当了解他。我想这就是我被任命为驻百慕大大使的主要原因。 21世纪:我知道这是前总统布什的决定。既然你认识他这么久了，在他的总统竞选中你有没有帮过他？是的，我做了很多工作。 “21世纪”:你能谈谈你帮助前总统布什竞选公职的具体方法吗？我和我妻子为他的竞选提供了一些赞助。不仅如此，在2000年和2004年，我是他竞选团队的南加州金融主席。 21世纪:你方便透露你为他的选举赞助了多少钱吗？啊，我记不清具体有多少了，但是这些信息是公开的，你可以在网上找到。在美国政治中，有硬钱和软钱。 我应该给他“硬钱”捐赠的上限，但我记不起具体的金额了。我还向共和党全国委员会捐赠了大量竞选资金，许多美国人都会这么做。这是合法的。 21世纪:好。许多中国读者不太了解美国的政治制度。你能告诉我们更多关于什么是“硬钱”和“软钱”吗？ 斯莱顿:当然。这是在2000年左右颁布的竞选财政改革法案中规定的……麦凯恩-费恩戈尔德法案(由这两位议员提出)。该法案对美国人民能够为总统和参众两院议员的联邦选举贡献的资金数额设定了上限。这背后的政治思想是没有人能过度影响政治。我认为这是一个很好的起点。所谓的“硬通货”就是你直接给竞选活动的钱。它有一个上限，但它会在每一个交易日发生变化，与前一个交易日相比会略有上升。我记不清具体有多少了。“软钱”是你捐给政党的钱，比如共和党全国委员会、德克萨斯州共和党等等。这就是区别。“硬通货”受到更严格的配额控制。 21世纪:我最近听说，当候选人参加竞选时，会有一些第三方组织为他们的竞选活动筹集资金，这些活动不受你上面提到的“硬钱”和“软钱”的限制。这是真的吗？是的。现在有许多非党派组织将为选举筹集资金。从法律上讲，他们不应该组织这样的活动来支持或反对某个候选人。然而，正如你所知，许多法律法规存在于中间的灰色地带，人们往往无法知道选举是什么。然而，你是对的。有许多为候选人筹款的非党派筹款组织。相比之下，他们面临的约束却大不相同。 21世纪:这些第三方组织指的是谁？我经常听到的是“无党派组织”的模糊定义。你能具体解释一下吗？一些是民主组织，一些是共和组织。你可以在网上找到这些组织的名单。例如，卡罗是美国最大的共和党无党派筹款组织，而我印象中最大的民主党无党派筹款组织叫做“新美国世纪”。你可以搜索“大型民主党党外筹款组织”，你一定会发现很多。 21世纪:当你帮助布什的前总统竞选时，作为一名财务官员，你有没有和这些非党派的筹款组织打过交道？没有。我为总统选举筹集了“硬通货”，也为共和党全国委员会筹集了资金。如果这是你想深入讨论的话题，我不是最合适的候选人，我也不想讨论这个话题，因为金钱在美国政治中是一个非常敏感的话题。如果你真的想继续讨论这个问题，我想我们的谈话可能只能到此为止了。布什·奥巴马无法改善两党关系21世纪:我还有其他问题要问你。你不仅是驻外大使，还是教授、商人和作家。这是我找到的信息。嗯，没错。然而，当我在海外代表美国政府时，我不被允许从事这些不同的活动，我只能专注于驻外大使的工作，所以我不得不退出其他事务。我做到了，离开了其他管理委员会，专注于成为一名美国外交官。 21世纪:我们能从作者的角度来评价共和党和民主党之间目前的关系吗？是的，我想表达我的观点。我认为双方的关系在不断变化。政治一直是一个赢家通吃的游戏。自从共和党成立以来，两党制在美国已经存在了大约200年。在过去的二三十年里，两党之间的关系一直在恶化。以前，民主党和共和党在许多问题上可以相互理解，然后达成共识。我们有着共同的目标和相似的思维方式，并且经常互相合作。然而，很难看到两党在联邦和州一级的合作。 21世纪:为什么会这样？是什么导致了两党的对立？这是一个非常复杂的问题，每个人都有不同的答案。我认为这是许多因素的结果。我们今天时间有限，所以可能无法讨论很多详细的原因。这不是一个良性的变化。你知道，当布什总统在2000年当选时，他承诺改善两党之间的关系，但是失败了。奥巴马于2008年当选美国总统。他致力于同样的事情，但他对此无能为力。我希望2016年当选的总统将为两党建立更有效的沟通渠道。 21世纪:你认为谁会成为下一任总统？哈哈，没有人会知道答案，我也不例外。在我看来，希拉里·克林顿将是民主党候选人，我认为她将是总统的有力竞争者。我认为副总统拜登和其他民主党人也可能参选。然而，在我看来，希拉里很有可能成为民主党候选人。至于共和党，我想我的朋友杰布·布什可能会参加选举。这个星期二我和他一起吃饭，到时候我会知道得更清楚，但是我不能透露更多。 21世纪:你与布什家族有着深厚的联系。嗯，我希望我能知道杰布·布什是否会参加明晚的选举。如果杰布竞选公职，他很可能成为共和党候选人。如果他放弃，许多人将竞选公职，所以很难说谁赢谁输。 竞选经费只会增加，不会减少，这是21世纪的趋势:刚才你说竞选经费在美国是敏感问题。你能给我一个“科普”吗？为什么？我会告诉你背景。我想先回答另一个类似的问题:为什么美国大选需要大量的财政支持？事实上，任何民主政治都需要金钱的支持。任何形式的选举对任何国家都不例外。加拿大、法国、德国、澳大利亚、日本...无论哪个国家的竞选活动都需要相应的资金。美国最高法院认为“如何花钱是言论自由的延伸”，这意味着你花钱的方式反映了你的价值观，我也同意这一观点。言论自由是宪法的一个非常重要的部分，美国宪法第一修正案就是为了更好地保护言论自由权。最高法院发现，美国公民将继续向他们支持的候选人的竞选活动捐款，以宣传他们所信仰的政治立场，这是言论自由的体现。竞选需要资金，人们有权支持他们认可的候选人。这是言论自由的体现，也是美国政治中竞选资金的问题。然而，人们经常很忙。他们直到选举前30天才会关注政治。在许多情况下，选举团队影响人们的方式是通过电视广告和广播广告，这两种方式都很昂贵。 21世纪:如果候选人像现在这样为自己“制造动力”，那么竞选活动的“成本”在未来将继续上升。我认为竞选的费用只会增加。我认为这种趋势不会改变。

关注最关心的金融话题，一起讨论。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮？？变得强大。.....

当前流行度:0

你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......

当前流行度:0

那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0