【财讯】中国税负引起争议

本篇文章596字，读完约1分钟

《福布斯》中文版总编辑@周健工对《人民日报》的“税种世界第二”逐一回应，“这个排名的目的是寻找世界各国税负之间可以比较的尺度。 这是因为各国政府选择了对所有国家平等通行的税种和最高税率。 ”。

19日，根据人民日报的刊文，专家有质疑“中国税负世界第二说”的说法。
专家指出税负排名的科学性差，不能反映真相。 无论用哪种方法比较，中国的税负水平都不能居世界前列。

无论是从大口径的宏观税负水平来说，还是从财政收入的支出用于居民福利的比例来说，中国的税负痛苦指数不太低是不争的事实。 据笔者介绍，中国宏观整体税负水平已经远远超过了公司和居民所能承受的范围，远远超过了现在中国经济的快速发展阶段，税负的高增长已经成为中国经济增长和变革的最大制度阻力之一。

嘉康说，实际上如果比较宏观税负，即税收和gdp，所有的数据都不能说明中国的宏观税负在世界上很高。 但是我们实际税负的痛苦是间接税的比重太高，直接税太低。
嘉康认为我们支出品中包含的税金是以比较重的税负结构存在的，但在实际负担中，低收入层因恩格尔系数高，“受到了比较痛苦程度高的税负”。

中国人的税负痛苦指数居世界第几，公众不一定在意，但真正想关心的是税收有多少对人民来说，用于人民。 教育、医疗、住宅等民生的几个事项有可靠的保障吗？ 如果答案都是负面的，人们必然会觉得负面很高，相反会觉得负面很低。 专家怎么摆数据，讲道理，也没什么意义。