“事无巨细！Core i7”

本篇文章3877字，读完约10分钟

尽管对英特尔新一代解决方案ivy bridge的各种渠道评估已经层出不穷，但权威大网站anandtech今天发布了顶级酷睿i7-3770 k的超详细测试副本。 这是一个预览性的考察，与英特尔无关，不同意也不支持。 这种失控行为对anandtech来说确实很罕见。

由于没有公开cpu-z的截图，所以无法确认这里测试的酷睿i7-3770 k是什么样的分步版，但至少应该和最终零售版非常接近。 事实上，英特尔将从上月末开始向合作伙伴发货成品ivy bridge，并于4月末正式发布。

ivy bridge延续了英特尔tick-tock交替的快速发展战略，其中的tick部分——基础架构不变，制造流程升级。 自2006年以来，这是英特尔tick-tock的第六站，明年将看到下一个tock haswell。

酷睿i7-3770 k包括ivy 网桥家族的旗舰机型、22纳米工艺制造、lga1155封装接口、四核8线程、原始主频3.5ghz、最高3.9ghz

不说太多其他的废话，直接进入正题。

测试平台的结构如下:

解决方案:

酷睿I7- 3960 x酷睿I7- 3930 k酷睿I7- 3820酷睿I7- 3820

主板:

华硕P8Z 68-v pro (英特尔Z68 )
华硕Crosshair v公式( amd 990 FX ) [/BR/]英特尔DX 79 SI (英特尔XX 79 )

硬盘:

英特尔X25 -微软80g b [/BR/] crucial realssdc 300 [/BR/] [/HR/] OCZ资产3240 GB

内存: g.skillripjawsxddr3- 16004 GB×49-9-9-20

显卡:

amd radeon hd 5870 (用于自己的测试部分)
amd应用程序解决方案的图形核心
英特尔解决方案的图形核心

操作系统: windows7x64

再次提醒:这只是一个预览性质的测试，使用的解决方案和主板是工程样本，驱动程序也是以前的版本，不代表零售产品的最终表现，仅供参考。

【综合性能】

sysmark不是最好的系统综合性能测试工具。 虽然最新版本略有争议(英特尔优化问题)，但它也充分反映了系统在轻负载状态下的整体表现。

六核sandy bridge-e的特点不大，因为sysmark对多线程不太敏感。 酷睿i7-3770 k超过了sandy bridge家族的所有其他成员，领先幅度为5-20%，在轻线程和浮点测试中尤为明显。 考虑到ivy bridge体系结构上的扩展，这也是预期的。

【复印制作性能】

adobe photoshop cs4 :本来支持多线程，但是snb-e的6核12线程没有完全发挥出来，3770k成功排在第一位，是迄今为止测试成绩最高的，平均领先酷睿i7-2600 K9 %，

3ds max 9:在浮点密集型应用中，3770k再次名列前茅，但与i7-3960k的特点相比微不足道，即使领先2600k也仅为8.5%。

cinebench r11.5 :单线程无敌，领先2600k 9%，多线程达到11%，超过了同为四核8线程的snb-e core i7-3820。

【视频转码性能】

在x264 hd benchmark循环中分别领先2600k 9%、14%，运行正常，但2500k在第一个循环中很奇怪，比2600k早。

【软件开发性能】

visual studio 2008 chromium :比2600 k快一点，但还不清楚。

【文件压缩性能】

7-zip :磁盘io对文件压缩和解压缩操作至关重要，而解决方案的性能也很重要。 3770k这里领先2600k，达到15%。

【解码性能】

truecrypt :这个项目对频率很敏感。 3770k在加速幅度上和snb差不多，但是保持在高频的时候增加了，成绩可能也更好。

【个人游戏性能】

当然，3770k这个商品是高端游戏玩家们不二之选，除了《文明5》这种极少数特殊游戏之外，料理掉什么都完全不说6核snb-e。

【HD图形4000的游戏性能】

《crysis warhead》:以极高的主流画质，帧率达到32fps的基本流畅水平，比2600 KHD图形3000快一半，进步很快，但像geforce gt 440这样的垄断或顶级APU A8 -。

稍微降低画质后速度更快了，即使是1680×1050的分辨率也超过了50fps，相对于HD图形3000的特征也多达41%，但落后于radeon hd 6550d的只有三分之一。

《地铁3033》:这次基本达到了geforce gt 440的水平，dx9，低画质可以获得30fps比较流畅的速度，但是分辨率提高后，显然比独显更吃力也是自然的。 radeon hd 6550d的领先优势缩小到13-25%。

与hd graphics 3000相比进步了30-40%，非常满意。 另外，英特尔终于有了dx11，实际表现也不错。

《尘埃3》:另一款dx11游戏处理得很好，高清图形3000只能在dx9模式下运行。 结果也和之前差不多，比上一代领先30-40%，radeon hd 6550d领先27%。

《星际争霸2》: hd graphics 4000这次进步的幅度相当小，只比hd graphics 3000提高了20%左右，radeon hd 6550d也因此再次超过了40-50%。

《上古卷轴5 :空天》: 1680×1050的分辨率可以超过30fps，领先HD图形3000的几乎是50%，radeon hd 6550d也不过10-20%。 hd graphics 4000这次很震惊。

【各向异性过滤质量】

intel在去年秋天的旧金山idf上保证，ivy bridge的各向异性滤波将比sandy bridge有明显进步。 这个保证我们看得多，从来不太可靠，但是随着集显性能的提高，在画质方面英特尔也必须重视。

实际的测试也不幸地说明了我们的担心。 ivy bridge的各向异性滤波似乎完全没有变化。 sandy bridge算法的奇怪射线依然存在。 有点薄了。

这可能是为了初期的推进，但从历史上看，对之后的改善没有什么信心。 英特尔在画质方面还有很多事情要做。

【dx11并行计算性能】

ivy bridge终于支持了dx11。 这是因为还可以执行dx11的并行计算任务，例如最常见的计算着色器流体模拟。

结果确实让人眼前一亮！ hd graphics 4000的速度比hd graphics 3000快2.3倍以上，一举超过a8-3870k radeon hd 6550d，对amd强烈提倡的融合加速概念造成不小的压力。

anandtech表示，这是开胃小菜，稍后将深入挖掘和分解ivy bridge的并行计算性能。

【快速同步视频转码性能】

ivy bridge、sandy bridge的图形核心支持quick 同步视频转码加速技术，但改进之处很少，在英特尔很少被提及。 在本例中，我们使用Arcsoft媒体转换器7.5将3gb AVC主配置文件转码为720 P3 MBPS YouTube HD配置文件。

与现代相比，40%以上的进步是肯定的，但现在还不清楚是什么带来了这么大的进步，只能推测会导致视频解码器的改善。 英特尔正式发布后，可能会发布更多细节。

【功耗测试】

虽然实施了22nm的新工艺，但由于待机时有电源门，因此ivy bridge、sandy bridge的差异非常小。 笔记本电脑必须采用ddr3l低压内存，才能获得更好的效果。

满载后不同，3770k比2600k减少了27w，比i5-2400更省电。 ps :推土机又亮了

【结语】

测试表明，ivy bridge性能符合预期，其中解决方案端在同等价位比sandy bridge提高5-15%。 看 虽然不大，但现代解决方案的ipc要大幅提高并不容易。 特别是，英特尔在这几年采用了酷睿体系结构，但产品几乎是一代更新，ivy bridge是主要改进过程的tick步骤，在增强体系结构和性能的tock步骤中 简单来说，和当时的奔腾比conroe很像。

gpu显卡内核的进步更是熠熠生辉。 虽然没有sandy bridge的提升那么快，但是ivy bridge终于能够满足任何入门级游戏玩家的需求了。 在大多数情况下，独立显卡(如geforce gt 440 )即使分辨率为1366×768、1680×1050，也可以获得30fps以上的帧速率。 有时也会超过50fps。 简单来说，HD图形4000来了之后，不需要399元和更低的独显。

dx11、opencl的支持给ivy bridge带来了越来越多的看点，但初步测试显示并行计算能力似乎不错，拥有越来越多的主板amd apu的实力。

说到apu，HD图形4000的差距还是很大的。 在a8系列之前基本上是失败的。 虽然中端a6系列可能还有机会，但amd的第二代trinity apu也将很快发布。 进步幅度也非常大。 另外，高端将增加a10系列。 ivy bridge自然会很远。 明年的Hahidge。

2nm新工艺的低功耗和节能效果非常明显，这从热设计功耗从95w下降到77w可以看出。 对于负载较重的解决方案，一般台式机系统的功耗可以节省30瓦左右。 放在笔记本电脑上，繁重任务的电池续航时间一定会更长，但日常生活中可能差别不大。