深圳“房爷”周伟思遭批捕 曾被举报坐拥20亿

本篇文章2153字，读完约5分钟

深圳龙岗南联村的村官周伟思被逮捕

龙岗南联村“村官”周伟思一案取得了新的进展，引起了社会的广泛关注。在深圳市人民检察院于1月24日通过官方微博披露周伟思已被立案调查后，记者从深圳市人民检察院获悉，2013年2月8日(农历28月)，周伟思因涉嫌受贿罪而被逮捕。目前，此案仍在进一步调查中。

在周伟思的案件中，已有四人被捕

1月24日，深圳市人民检察院以涉嫌受贿罪和受贿罪立案侦查，并于当日将其刑事拘留。该案被带出来的原龙岗区城管局副局长何永华也因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查，共立案4起，涉案人员5人(单位)。在调查人员继续调查后，根据将自审案件的逮捕权提高到更高层次的规定，深圳市法院在除夕夜以涉嫌受贿罪和受贿罪对周伟思采取了强制措施。被周伟思案件带出来的其他人，包括涉嫌受贿的龙岗区城管局原副局长何永华，也相继被捕。

深圳市人民检察院有关负责人表示，今年，检察机关将继续保持惩治腐败的高压态势，坚定“反腐倡廉”的反腐败决心，同时加强大案大案的查处工作。 把查处损害群众切身利益的基层腐败犯罪作为查处职务犯罪的重点之一，依法打击群众中基层干部的腐败犯罪。 “从我们办案的实际经验来看，一些基层违法人员虽然不是身居高位，但涉案金额巨大，影响恶劣。因为它们发生在群众周围，直接关系到群众的切身利益，所以它们会对群众造成最直接的伤害。反腐败工作要以群众反映强烈的问题为切入点，坚持“老虎”和“苍蝇”一起打。”

对于周伟思一案，他还表示，“检察机关将依法公正处理，案件进展情况将通过官方微博等渠道及时向社会公开，欢迎社会各界监督。”

在旧城改造项目中收受贿赂

根据公开信息，周伟思，一个“能人”，早年下海经商，凭着他优秀的商业头脑，他已经有了很多钱。然后，周伟思，谁成为一个“村官”后变得富有，下跌是因为什么？

深圳市人民检察院检察官表示，经过初步调查，周伟思的受贿主要集中在旧城改造项目上。

据报道，在南联社区的一个旧城改造项目中，一家房地产公司获得该项目后，很难与被拆迁户就补偿标准达成一致，于是“村官”周伟思寻求帮助。周伟思动员被拆迁户降低补偿金额，接受开发商的补偿条件，促使房地产公司与被拆迁户达成补偿协议，为房地产公司的搬迁节省了大量资金，加快了旧房改造项目的推广进程。同时，周伟思还帮助开发商推广该流程，并在其他环节节约成本。之后，周伟思先后从房地产公司获得了1000多万元的“受益费”。

同时，为防止南联小区违章建筑被查处，周伟思向龙岗区城管局原副局长何永华(区查处违办副主任)寻求帮助，并多次发出“受益费”。负责调查违规行为的何永华也被解职。

老乡周祖杰说自己“身家20亿”，在网上引起轩然大波，这是真的吗？据检方称，周伟思的身份相当特殊。首先，他是一个农民和商人。在过去十年左右的时间里，他成了一名“村官”。他先后担任村委会主任和社区工作站副站长，成为“依法执行公务的人”。根据目前的调查，周伟思拥有的房地产等资产大部分是在他成为“村官”之前购买的，他是否涉嫌职务犯罪还需要进一步调查核实。

2012年11月27日，举报人周祖杰因涉嫌虚报注册资本被龙岗区人民检察院逮捕，引起社会关注。在这方面，办案人员表示，周祖杰的案件是早在2012年6月就已提交公安部门调查的“三振出局”案件移交的线索，他向周伟思的报告发生在11月。目前，周祖杰一案已进入检察机关审查起诉程序。周祖杰和周伟思因不同的犯罪事实被逮捕。“法律面前人人平等。谁违法，谁就要承担相应的法律责任。”

“村官”身份的困境

在过去十年左右的时间里，周伟思同时拥有两种不同的身份。一是“村官”，从村委会主任到社区工作站的常务副站长；同时，他还有另外一个身份:南联社区股份合作公司的副董事长。同时，“村官”是乡镇企业的管理者等。这种现象在深圳基层可以说是司空见惯。

深圳检察院的一名检察官告诉记者，“村官”也是乡镇企业的董事长或副董事长。如果缺乏有效的监督和制约，往往会出现管理失范、政企不分甚至家族式经营控制等问题，挪用公款、行贿受贿和损害村集体利益的现象时有发生。“近年来，我市检察院查处了一批村官职务犯罪案件。”

与此同时，他还坦率地说，“按照管辖分工，检察机关调查职务犯罪案件的主体是国家工作人员。目前，我国一些村民委员会和居民委员会作为基层组织，可以将其工作人员的工作行为分为两类:一类是依法执行公务的行为，另一类是基层自主管理服务的行为。目前，根据法律规定，“村官”只属于“依法执行公务的人”，属于“国家工作人员”，属于检察机关侦查职务犯罪的管辖范围。这也造成了当前的司法困境，即一些基层群众对基层组织存在的问题有强烈的反应，但由于他们受到当事人身份和管辖范围的限制，检察机关必须依法介入侦查。”

近年来，深圳加快了基层城镇化的步伐，尤其是宝安和龙岗，并开始了大规模的产业升级。特别是在一些旧城改造和房屋拆迁项目中，出现了巨大的利益“蛋糕”，如周伟思等人，他们作为“村官”和村办企业的领导者，既是旧城改造和拆迁的推动者，又是旧城改造和拆迁的利益相关者，容易陷入其中，甚至涉嫌犯罪。“因此，在这个关键时期，作为一名村官，必须加强自律。同时，更需要大力加强对媒体和公众的监督，这是促进基层工作规范化发展的有效途径。”上一页12下一页