王浩：假日经济背后系“GDP崇拜”

本篇文章1237字，读完约3分钟

五一假期结束后，各旅游景点和城市的算盘最近几天一直在挠，车票、住宿、餐饮、购物等的消费也是如此。年复一年，月复一月，一定创下新高。但是今天，让我们把书放在一边，谈谈一些原因。

首先，假期推动经济增长可靠吗？不可否认，始于1999年的集中休假制度确实为刺激国内需求和应对1997年亚洲金融危机做出了巨大贡献。然而，十多年过去了，如果假期的经济效应太高，那显然是过时了。首先，质量得不到保证，旅游业是体验经济，但游客数量的突然爆发带来了很多问题，如人流激增、商家杀顾客、交通、环境、管理等给整个社会造成的无法计算的“溢出成本”。

其次，所谓假日消费对经济的拉动作用也是一个错误的命题。集中和突然的假日消费对全年总消费的增长没有显著影响。以家庭消费为例，如果集中在假期，假期过后肯定会收紧，以达致收支平衡。因此，从根本上说，如果我们想刺激消费，驱动力在于提高居民收入，而不是专注于如何度假或沉迷于各种美丽的统计数据。

第二个原因是问“这是谁的节日”？工作节奏越来越快，假期对工作场所的人来说更加珍贵。然而，据智联招聘网最近的一项调查显示，超过一半的“白领”在五一假期仍然要处理手头的工作，37%的人没有出行计划。但有趣的是，近70%的政府和机构在五一期间组织了旅游活动。隔间显示了差距。谁是所谓的小假日和假日消费的主力军？套用一句流行的话，似乎也存在“结构性失衡”。带薪休假制度已经提出很多年了，它看起来很漂亮，但是实施起来并不难。通过各种潜规则和软约束，工人的休假权利被侵犯是很常见的，特别是在私营经济部门，这已成为受打击最严重的领域。因此，带薪休假在未来是否会更公平还有待观察。

第三个原因是现在大家都在谈论的“机票经济”。现在，恐怕凤凰城，湖南西部的一个小镇，是最后一个被提及名字的。前段时间，凤凰卫视因为“围追堵截”事件遭到网友批评。此外，负面影响正在发酵。凤凰当地的商店和居民报告说，今年五一期间游客减少了一半，生意惨淡。可以说，政府犯了错误，商人买单。

然而，凤凰城当地政府也满腹牢骚，哀叹“凤凰城的错误是收票晚”，这似乎是有道理的。近年来，在全国各地，有一些自然景观和历史遗产，他们竞争依靠旅游景点，收费时，他们被称为“发展绿色经济”。因此，人们开了许多玩笑:第一，大规模建造和建造假文物；然后开始掠夺历史名人，最后连“西门庆”这个数字都成了稀有商品，让人哭笑不得。凤凰古城就是在这种潮流下收集门票的。

所有这些，无论是审美趣味，还是各地的自然和文化景观是否属于公共资源，即使从经济发展的角度来看，许多地方政府打着发展旅游业和发展经济的旗号，也是不可接受的。事实上，他们从事强制拆迁、非法占用土地和非法开发。景区内人们的财产权和知情权遭到侵犯，行政力量和商业组织相互勾结，不断排挤私人利益相关者的混乱局面，实在令人震惊

好了，就这样。近年来“假日经济”的背后实际上是一种彻头彻尾的“gdp崇拜”。然而，休假制度的出发点是恢复和储备“人力资本”，所以不要本末倒置。