【财讯】证券市场20年策划：股市赌场论

本篇文章2529字，读完约6分钟

2001年被认为是a股转换的一年。 吴敬琏的“股票市场赌场论”对中国股票市场空前的大讨论至今似乎意义重大。 2001年初，著名经济学家、国务院快速发展研究中心研究员吴敬琏在接受央视《经济半小时》访问时，严厉批评了当时a股市场的各种不规范。 这个发言后来被称为“股票市场赌场论”，引起了“中国股票市场应该从哪里来”的大讨论。 【详细情况】

《证券市场周刊》的《九问吴敬琏》在使问题进一步先锐化、加剧这一点上引起了市场的关注。 《山雨来风来楼》于2月11日由董辅弼、励宁、萧志国、韩志国、吴晓求5位专家共同召开信息恳谈会，会议的主题是“如何正确评价中国股票市场的快速发展状况”，矛头指向吴敬琏的“赌场论” 【详细情况】

中国人民大学财金学院财政学部长朱青:我想今天的主题是呼吁供给管理的转换管理，其实市场管理是最重要的。 如何才能建立公平、公开和透明的资本市场。 曾经，中国股票市场有一个被称为赌场论的理论，我们争论说赌场应该是公开透明的赌场而不是赌场。 大部分人做过什么轮盘赌？ 输了之后，什么都不说，不骂赌场。 那是你倒霉，你倒霉，我们害怕有人造庄。 就像旧中国轮盘赌，你按绿色，庄家给你放红色，你永远赢不了。 我们必须避免这种情况。 我认为政府对市场的监管最重要的是为广大股东提供公平购买股票的环境。 【详细情况】

2006年02月14日，日本网刊登了“叶檀:吴敬琏一个人的力量能推翻股票市场吗”的文章，“笔者没有代表吴敬琏的任何人的好处，只是陈述了他认为的客观事实。 因此，他有公共知识分子的基本秉赋，坦率地说，尽管其中的一个观点是可以探讨的。 例如，他根据中国历史的迅速发展和自身经验得出结论认为，对中国迅速发展威胁最大的是权力资本。 这是因为强调了越来越多的危险，但这并不意味着市场化改革没有意识到剥夺存在的弱势群体的巨大风险。 作者吴敬琏和公众之间有双重误读，公众误读无视他对行政租赁的批评、对权力资本的担忧、对市场效率的建议，引出吴敬琏对市场化具体问题的一点建议，派遣中小股东“公敌”，代言人之大 ”。 【详细情况】

2001年1月12日，吴敬琏去上海开会，在酒店接受了中央电视台《经济半小时》记者的采访。 吴敬琏说，由于股价畸形型高，相当一部分股票没有投资价值。 从深层次来看，股票市场盛行的违规、违法活动，没有回报投资者，成为了投机的天堂。 有些外国人说中国的股票市场像赌场，不规范。 赌场也有规则。 比如，不要看别人的卡。 在我们这里，有些人可以看别人的卡，作弊，诈骗。 在庄炒、操纵股价这一活动可以说是登峰造极。

时间: 2005年2月吴敬琏说:“2001年有人说‘我想扯着头发飞出地球’，很多批评蜂拥而至。 有人说现在股市没有泡沫吗？ ”。 “为了知道泡沫有一天会崩溃，我们必须在崩溃前预测，特别是要尽量保护投资者的利益”为了处理股市的投机泡沫，吴敬琏提出了三点建议:第一，以行政做法限制市场。 第二，用合适的方法处理全流通的问题是处理问题的好方法。 第三，应该建立更完善的社会保险制度，建立更好的金融机构，更有效地解决危机，取得良好的效果。

时间: 2006年03月7日，从2001年到现在，吴敬琏对股市的观点没有改变。 今天上午，在全国政治协商会议的中外记者招待会上，记者问:“中国的股票市场作为中国经济的晴雨表，为什么总是与国民经济的迅速发展不协调呢？” 这块晴雨表怎么样？ 许多股东什么时候才能真正享受我国经济稳步发展带来的经济效益？ ”。 吴敬琏说:“在这个问题上恐怕有三位经济学家有五种意见。 我长期以来对中国股票市场进行研究，2001年出版了书。 “10年风云话股票市场”收集了从1990年代初期到2001年的所有副本。 针对中国股市为什么会出现这种异常状态，提出了系统意见。

时间: 2007年3月吴敬琏在接受媒体采访时表示:“我研究股票市场很久了，但2001年以后就没有研究股票市场了。 关于机制以前说了很多，我的书也确实说了，现在没什么可说的。 我不炒股票，不买股票。 盲目炒股也有风险，中小股东要注意不要返血。 现在的股票市场这种现象也不正常。 有人反驳我的意见，但他说美国持有股票的人比中国多。 他完全混淆了概念。

宁教授严厉批评了“赌场论”。 他首先指出应该从市场自信的角度分解。 市场失去信心，涉及中国证券市场整体评价问题。 “赌场论”是错误的理论，扰乱了人心。 在赌场论等一系列说法的背景下，影响了市场的自信。 一个理论是错误的。 在这种形势下，有人认为骂股票市场是为小股东说话。 事实上，真正为小股东说话是搞好中国股票市场，中国证券市场健康迅速发展，问题必须一一处理。 这才是真正对股东负责的表现。

国内经济学界最有影响力的5位经济学家聚集在一处，与最近成为舆论焦点的中国股票市场进行比较发表了自己的意见。 这明显升级了关于股票市场的论战规格和激烈程度。 这次会议上透露的消息是，五位经济学家的观点与另一位重量级人物经济学家吴敬琏最近对中国股票市场的三个论点明显对立。 只有宁、肖灼基、董辅、吴晓求、韩志国五人的名字，媒体记者们都很兴奋。 想想看。 如果不是非常重要的话题，这几位中国经济学界最有名的专家为什么要聚集？ 争论中的很多疑问在这里明确了，希望多个行业的推测在这里得到证实。

从2000年下半年开始，泡沫论、赌场论盛行。 制定了一系列不现实的错误政策，客观上股东直接损失接近万亿，大盘暴跌60%，引起国民经济的间接损失，这种损失至今无法估量。 在第十届中国资本市场论坛上，著名股份制和企业问题专家、首都经济贸易大学企业问题研究中心主任刘纪鹏教授在中国证监会高级官员面前，大声炮击证监会管理层的“归国派”和著名经济学家吴敬琏为首的“赌场论”，“中

韩志国表示，吴敬琏老师是著名的经济学家，在推进中国经济方面发挥着重要的作用，但他只尊重实体经济，站在实体经济的角度评价虚拟经济，当然有越看越不舒服的严重缺陷。 我认为实体经济可以创造价值，虚拟经济可以使经济迅速增值。 1984年吴敬琏来台湾视察后，提出“彩票不要股票吗”，现在大家都可以评价对还是错了。 举这个例子是为了证明他的心讨厌股票市场。