【财讯】国企民企能否共进

本篇文章2719字，读完约7分钟

李荣融:国进民退是假命题国企央企背起了垄断黑锅

中国民间公司严格来说是民间公司，海外没有民间这个概念。 因为我们害怕“私有”这个词。 我认为民营企业应该迅速发展，现在也有人说国民在退却。 客观地说，民营企业和非公共经济都在逐年增加。 李荣融说，国家的民退是假命题。

现在在谈论市场经济。 市场经济重视优胜劣汰，谁的资源配置有效，应该支持谁？ 国有还是非公有？ 在垄断问题上，李荣融认为央企背着黑锅。 中国公司的垄断，自然垄断很多，公司自己垄断控制价格，不是控制市场，你说中国石油，中国石化，垄断是什么？ 价格是由国家有关部门决定的。 中国三家石油企业加起来比美国埃克森美孚差。 【详细情况】

保育钧:去年民营企业投资超过50%的国家民退说错了

去年的民营经济有了很大的迅速发展，去年年末全国的民营公司有964万家，增加了70%。 员工突破1亿人达到1亿1千万人，加上个体经营者突破2亿人，注册资本超过25兆人，投资2000万人。 去年全国投资增加23.4%，去年全国平均投资增加23.6%，民营企业投资增加34%，比重超过50%，中华民营企业联合会会长保育钧说“国进民退”是错误的，民营企业的数量和投资额增加使国有企业 【详细情况】

重要行业依然保存入境移民退世行建议加快国企改革

现在关键行业国有企业投资所占比例依然很大，“国进民退”的特征依然表现出来。 世行认为国有企业的利益比不上民营企业，因此有必要尽快向民营企业开放垄断行业。

2003年以来，非国有投资的比重增加了，但幅度相当有限，重要领域依然以国有投资为主。 “这实际上是很多重要的行业，‘国进民退’的说法没有错，所以在实际调查时反映了这一点。 ”。 专家表示。 【详细情况】

张维迎:中国未来几年等大事是国企私有化

今后几年，中国要在经济行业做三件事。 一是国有公司私有化二是土地私有化三是金融自由化。 谈及国有企业的问题，张维迎说，在国有企业占有如此大的比重、如此重要的地位的情况下，很难想象中国能进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步增长的第一障碍之一

“这个事件本身并不难。 许多国有公司，特别是中央国有公司已经上市，他们的股票都有价格，可以通过市场将这些股票转让给非国有部门和个人，也可以像英国那样以半转让、半赠送的方式分配给普通民众。 ”。 【详细情况】

诺奖获得者威廉森:低效率垄断国企业可以私有化

天则经济研究所报告说，考虑到土地、融资、资源等价格较低，2001年~2008年，国有企业没有实现利润。 表面上数兆的利益第一是因为国有企业受到各种各样的政策优惠。

奥利弗·威廉森说，如果垄断的国有企业失去效用，就应该接受现实并将其私有化。 国有垄断经常变成高度的政治化、官僚主义化，随着时间的推移根深蒂固。 【详细情况】

保育钧:主张国企民营化私有化是胡说八道

“国有公司获得了很多收入，与平民无关。 国资委领导说这几年取得了伟大的成绩。 这个成绩是表面的，国有公司改革远远没有位置，也没有破例。 ”。 保育钧对显示。

保育钧巩固了地主张国有公司的民营化，“媒体说的‘国有企业私有化’是胡说八道。 人们改变财产权称之为私有化吗”。 现在私有化这个词来自西方，这个概念容易被幻想，被批判为资产阶级，共产党执政后的说法过时了。 ”。

关于私有化和民营化的本质区别，保育钧指出:“私有化容易分割，但如果民营化后也是资产，私有化就容易被消费。” 【详细情况】

魏建国:政策没有得到民营企业的大力支持

现在，我国出现了被称为“国进民退”的状况，实际上政府的政策没有给民营企业以有力的支持。 我们在一些问题上得到了民营企业的支持，比如民间吸收了65%的就业，有很多专业专利。 比如民营企业有这样的热情和干劲。 一看到美国国内的公司就没有这么多自信和干劲，但美国最糟糕的是缺乏自信和干劲。 我们现在有这样的问题。 我认为政府必须决心改革，抓住机会帮助公司迅速发展。 【详细情况】

以宁:民企最大的困难是税金和公关价格

首先要素价格上涨:工资上涨、房租上涨、利息上涨、物流价格上涨。 二是人民币汇率上涨，出口订单减少，产业链容易断裂。 三是融资困难，国家致力于在银行领域迅速发展对中小企业的融资。 但是民间公司呼吁中坚企业规模在3000人以下，银行实际上把对中小企业的融资交给3000名左右的公司，300名中小企业说“指标不见了”，民间公司的融资确实很难存在。 另外，民营公司最大的困难是税金和公关价格。 【详细情况】

保育钧: 4兆加强权力配置资源给民营企业带来丧失感

保育钧说，中国民营公司在国家困难时发展迅速。 希望金融、能源、电信、教育、医疗、市政项目进一步向民间资本开放，认真贯彻新的第36条，向民间资本开放垄断领域。 他认为民营企业不恨国企，而是平等竞争，想配置资源的方法是公正的，市场的做法，不是使用权力的方法。 在金融危机的冲击下，4兆投资带来负面作用是强化权力配置资源的现象，因此民营企业有失落感，期待政府加快垄断领域的改革，特别是金融领域向民间资本开放。

孙文杰:国企共赢国家利益

使国企和民营企业完全对立显然不符合中国经济的战术设计。 人们对中国经济快速发展的脉络有了明确的认识，就发现在中国，“国家”和“民”的好处是一致的，国企和民营企业有着共同的名字——中国企业，都是代表中国经济好处的重要力量。 在全球化的今天，中国应该“国家”前进，这个“国家”字指的是“中国的公司”，包括国企和民营企业，两者应该共同前进，是所有荣誉、所有损失的关系。 这也是为更高的战术目标国家(家)进服务。
金耻:在某些领域国企和民营企业不能共存

国企和民营企业能共同前进吗？ 我认为这个问题不能粗略地回答。 应该分成不同的领域、不同的情况进行不同的分解。 从普及的意义上来说，大家一定会一起进行，但其实这个问题并不那么简单。

我认为在某些领域国有企业和民营企业不能共进。 在某些领域，国有企业和民营企业的共进，他们不一定在同一个阶段、同一个时间发挥同样的作用，或者发展得一样迅速，他们很可能在某个阶段。

《结束语》在一些行业，国有企业和民营企业也许可以竞争，或者我们可以平等竞争。 在一些行业，客观上国有企业和民营企业完全公平竞争并不容易。 正如远东控股集团董事长蒋锡培所说，为了禁止国有公司进入竞争行业，赚钱的行业如果开放的话，民营企业就是机会。

@正和岛刘东华:民营公司要走得远，保持健康就要遵守两条底线:第一不行贿，第二不逃税。

鲍尔森:中国应该减少从国有企业到私营部门的越来越多的空之间。 在金融方面，需要越来越多的问责制、政府层面的消费和收入透明化。