【财讯】争辩5.4万亿元灰色收入

本篇文章1323字，读完约3分钟

专家表示，灰色收入是房价 i0.sinaimg/CJ// 0825/s 18065 t 1282709578621.JPG 的主题摘要:经济学家王小鲁最近在中国2008年的灰色收入规模为5.4万亿元 国家统计局的网站继续发表复制响应，认为报价的做法有值得讨论的地方，结果也有过高的嫌疑 [评论] [滚动信息] 王小鲁，经济学博士 现任中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员 近年来国民收入分配是王小鲁的第一个研究方向之一 施启启，国家统计局国民经济核算司资金核算无处不在，是统计学专家、兼职北京大学和北京师范大学的研究员 国王有捐款，国家统计局城调总队的住户调查无处不在，是统计学专家，长年担任统计年鉴的主编 对收入分配、社会保障等问题有很多专业研究 居民的支配收入 居民的支配收入是统计概念，与居民的收入不同 一般来说居民能支配收入是指居民能自由支配的收入 居民家庭的总收入减去各税金、各社会保险等剩馀收入 恩格尔系数 恩格尔系数是食品支出总额占个人支出总额的比例 一个国家越穷，各国民平均收入中(或平均支出中)购买食物的支出所占的比例越大，随着国家的富裕，这个比例有减少的趋势 2008年中国城市家庭人均收入为32154人民币，应该比官方数据高90%。 但是，这一大幅度增加第一是由最高收入者的收入提高的，但高收入者不包括在统计收入之内，大部分是灰色收入 2008年隐性收入共计9.3兆元，其中63%集中在10%的家庭2008年的“灰色收入”金额为5.4兆元 灰色收入主要来自制度不完善导致的腐败、租赁行为、公共资金外流和垄断收入的不合理分配 中国有这样巨大的灰色收入意味着整个经济规模实际上更大，但劳动报酬在gdp中所占的比例更低，收入差距更大，居民的实际储蓄率也更高。 这强调了促进合理分配的重要性，也强调了扩大内需，特别是扩大居民支出诉求的重要性 王小鲁告诉记者，他在数据观察时充分考虑了可能影响恩格尔系数的各种因素，包括国王捐赠的地区差异 这些因素已经被技术分解手段去除，报告显示了去除其他影响因素后恩格尔系数与收入水平之间的“纯”关系 根据国家统计局人均可支配收入数据计算，中国城市居民房价收入比一直在10倍左右，但住宅市场持续爆炸，这始终是国内外研究者面临的谜团 王小鲁说，唯一可以解释的是，一些高收入家庭的统计收入远低于实际收入，大量灰色收入没有正式统计。 ，应该考虑从外部数据验证隐性收入的严密性 以房价为例，房价收入在中国的合理界限是3倍的提法需要进一步研究 五、问卷中意向问题的设置缺乏中立性 六、由于调查和推测方法存在不当之处，结论也作了很大折扣 王小鲁博士的灰色收入测算方法有一些值得探讨的地方，但使用居民家庭用汽车、商品住宅、海外旅行、银行存款等外部相关数据，验证中国普通居民调查居民收支数据的方法为我们提供了不同的思路和模式 二、在估计全国居民收入的过程中，该报告在指标的定义、数据引用及模型的假设等方面也有不少需要改善的地方 三、根据报告书的计算结果，2008年居民可支配收入占gdp的比例达到73.9%，占当年国民可支配收入的比例达到72.6%，当年全国财政收入占当年gdp的比例为19.5%，政府支持