【财讯】农夫山泉陷水源质疑风波

本篇文章982字，读完约2分钟

据记者调查，农夫山泉对实行的浙江版“饮用天然水的标准”，实际上是为自己定制的。 起草单位中，只有农夫山泉一家是饮用水生产公司。 这个标准允许霉菌和酵母菌等的存在，与农夫山泉的各种“浮游物”有关。

浙江“瓶装饮用天然水”地标从2005年开始执行，其中镉、砷等上限放宽到国标gb5749-2006《生活饮用水卫生标准》的两倍以上，比广东地标和老浙江地标对部分有害物质的 农夫山泉在广东万绿湖水源地、浙江千岛湖水源地和湖北丹江口水源地均避开高度较低，使用现在的浙江标准。

中国民族卫生协会健康饮用水专业委员会秘书长马锦亚说，农夫山泉执行的标准确实比不上自来水标准。 他说，任何瓶装水公司都必须以国家强制标准《生活饮用水标准》为基础，如果不能执行，就有违反国家食品安全法的嫌疑。 农夫山泉依然主张“产品质量总是高于国家现有的饮用水标准，远远优于现在的自来水标准”。

4月11日上午，农夫山泉发表声明，指责最近一系列对比性负面报道系华润怜宝故意抹黑，怜宝利用民众对食品安全和环境污染的恐慌，打击同行竞争对手，达到扩大市场份额的目的。 农夫的山泉举出双方工厂进行对照，把怡宝水源称为自来水，农夫的山泉水源称为深层湖水。

4月11日晚，华润怡宝在官方微博上否认农夫山泉的指责，说他没有以任何形式参加农夫山泉声明中提到的方法，一贯反对通过策划和利用媒体转移公共视线，将自己的危机转嫁给同行竞争对手的行为

同日，21世纪网宣布，不仅农夫山泉没有明确黑漂浮物是什么，还以竞争对手故意操纵负面报道为自己的辩护，故意抹杀了21世纪网。 评论说，不能正视自己的问题，不能关闭质量，如果只用阴谋论转移公共视线，集中同情，公司的品牌有可能陷入更大的危机。

4月16日，被农夫山泉作为负面报道策划人起诉的华润怡宝宣布，以侵犯公司名誉为由，将农夫山泉告上法庭。 事实上，这并不是农夫山泉第一次通过怀疑动机来应对同行纷争。 年，农夫山泉以“酸葡萄”为由回应了可口可乐“模仿”的诉讼。

4月12日，京华时报写道，饮用水协会确认了农夫山泉的标准不及自来水。 任何瓶装水公司都必须以国家强制标准“生活饮用水标准”为基础，如果不能执行的话，就有违反国家食品安全法的嫌疑。 同日，农夫山泉微博发表了关于质量和标准的声明——京华时报指出，农夫山泉标准不及自来水，浙江标准低于广东标准或国家标准，并谴责不严格。