【财讯】魏桥模式：违法供电还是电改先锋

本篇文章2216字，读完约6分钟

当遇到阶段性电价调整“光涨价不会下降”的疑问时，山东魏桥创业集团以国家电网电价的1/3以下的价格向周围居民和公司供电的消息引起了舆论的爆发。 魏桥集团的行动不仅受到很多顾客的称赞，也被一些网民认为是挑战“电虎”的急先锋。 但是国家发改委的态度打了魏桥集团的“高帽”。

魏桥创业集团的方法受到舆论的赞扬，有意担当“救世英雄”和现行电力体制对立的“斗士”的角色。 业界相关人员还给电力体制改革山东版“小冈村”贴上了标签。 和1978年一样，改革前夕是各种力量游戏的时候，今天魏桥镇有无改革中国电力体制诚意的试金石。

中电车副秘书长欧阳昌裕说，仅山东省就有179家公司建设了自己公司的自备电厂，但魏桥集团超越供电范畴向社会客户供电的只有这些，这是违法行为。 现在我们国内有很多自家发电厂。 都位于自愿自用，多余的电力卖给电网，电网给它提供备用，不能对外供电。 这是国家法律规定的。

“在现行实践经常突破现有法规的情况下，应该考虑现有法规的适应性。 ”。 王书生说，已经颁布了17年的电力法，很难担负起规范现在的电力市场、推进电力体制改革的重任，“是调整和修改电力法和一点法规的时候了”。

民营企业建设发电厂对公司来说旨在节约价格提高利润。 但是，从一国电力体制的高度来看，不仅如此，真正打破现有垄断，在法治环境下形成电力市场的有序竞争可能才是“魏桥电”的价值所在。

国有发电公司喊亏损，个人自家发电厂从哪里受益？ 魏桥电费到底低在哪里？ 民间资本进入电力领域，应该拿什么和国有电厂竞争？

“企业拥有的电费比网上购买的电费便宜近50%”这是魏桥集团投资巨资进入热电行业的根本动力。 2009年魏桥集团的电、气毛利率分别为34.23%和20.01%。 由于年煤炭价格上涨和人工价格上涨，电、煤气毛利率分别为25.11%和20.06%。 当遇到阶段性电价调整“光涨价不会下降”的疑问时，山东魏桥创业集团以国家电网电价的1/3以下的价格向周围居民和公司供电的消息引起了舆论的爆发。

看看国电和魏桥的成绩，就知道国电的不自然。 年，五大国有电厂累计亏损312亿元，比上年亏损190亿元。 电气企业也申请过向政府提供资金。 现在国资委应该申请发电公司提供100亿元的资金，缓解发电公司的损失，鼓励发电公司增加电力投资。

低水平的环境保护投入，另一方面降低了自家发电站的运营价格。 另一方面，也是正式批判魏桥电的重要理由。 第二个是低人工费，魏桥热电比国有发电公司有明显的特征。 魏桥热电员工说，他每月的工资在2400元左右。 另一家国有发电公司的员工表示，员工月薪3000元，年终奖在万元以上，“每月有莫名的奖金”。
淡季囤积电煤。 这家经营灵活的大型发电公司，习性是在煤炭季节囤积电煤。

国有发电公司喊出损失时，魏桥集团热电产业给出了令人瞠目结舌的答案:毛利率超过25%。 一目了然地知道大垄断国企业整天出的损失表是怎么样的。 应该怎么决定，也许很清楚，只是决定者们想接触什么样的既得权益，毕竟是勇气的问题。

有人评价如下:电网改革十年，政企不分，工厂网分不开，主辅助分离形成新的垄断，配电分离停滞，电网统一销售，电力调度不独立！

无论是工商业用还是居民用，魏桥集团的电费都比国家电网低1/3以上。 这意味着使用上魏桥集团的电对公司和居民来说将带来真正的利益。 开放电力市场的话，魏桥集团一定会得到越来越多的顾客的同意。

魏桥模式下的低廉电价并不是“承担社会责任”，但魏桥模式下的终端消费者可以切实实现耗电量和价格的大幅节约。 这些节约的用电价格，毕竟是费用。 支出的增加进一步刺激扩大再生产，形成良心循环。

能源专家林伯强说:“魏桥集团在一定程度上既担负着发电厂的责任，也承担着电网的功能。 也就是说，魏桥模型属于典型的“工厂网结合”。 这不符合中国电力体制改革的初衷”。

美国能源分解师曹寅说:“垄断的东西不能说都不好，魏桥的模式确实值得研究，但不适合全国性宣传。” 他认为，如果各地开始模仿魏桥，这可能会给电网的运行带来很大风险，导致全国电网的崩溃。

“魏桥模式”为电力改革提供了很好的案例，但实际上在其他地区可能很难复制。 关于魏桥发电厂“民电”的去就，要看地方政府的态度和好处的分配情况。 但是，我们想看到的是，“魏桥模式”的低电价并不是为了触及既得利益，只是一个例子。

魏桥模型在山东省成功了，但由于需要很多前提条件，魏桥模型在业界被视为局部的一个例子，在全国宣传很困难。 但是，也有人持乐观态度:“如果没有中国做不到的事情，谁来做呢？”

在现在的情况下，显然每个人都不能拉电网。 电网作为第一重要的工业，如果电网紊乱，不仅其他工业会受到影响，整个社会也会变得不稳定。 但是，从改革的方向来看必须引入竞争。 这个现在的重点是国家要积极推进电力体制改革，推进配电的分离，做出统一的安排。

我们应该如何支持民间资本，创造良性竞争环境？ 林伯强说，这需要从政策改革开始，其他政策必须配套。 现在发电方面已经允许私人资本进入，所以现在是私人资本不能进入的问题。 如果说电网对民间开放，可能在改革方面需要更大的力量，但必须在法律等多方面保障民间电力供给。

曹寅说，魏桥模式对区域广大的中国能源利用方法施加了一个选择，在条件合适的地方建设微电网。 曹寅说，在偏远和比较独立的地区，可以建设微电网，配合当地的分散发电自给自足，不需要从大电网采购。